Court ruling № 29940274, 12.03.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

12.03.2013

Провадження № 2/263/1014/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

12 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Mapiyпoлі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту з ОСОБА_1.

В ході розгляду справи представник позивача надав заяву про заміну відповідача

ОСОБА_1 на ОСОБА_2, оскільки в позовній заяві відповідач був вказаний не вірно.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, оскільки відповідно до матеріалів справи правовідносини між позивачем КС «Бюджет» виникли з ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та залучити його до справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова