Ухвала суду № 2993992, 17.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 лютого 2009 р. Справа № 9/14-09

за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", код ЄДРПОУ 04589700 ( вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010)

до:Приватного підприємства "Мешканець", код ЄДРПОУ 31680019 ( вул. Келецька, 41, м. Вінниця, 21100)

про припинення неправомірних дій відповідача та зобов'язання відповідача належним чином виконувати умови договору

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Годованюк Т.Б.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання неправомірними дії відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин та припинення порушення прав позивача в цій частині, а також зобов'язання відповідача належним чином виконувати умови договору.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 25.12.2008 р. , з метою розгляду згаданого позову, було призначено судове засідання на 21.01.2009 р. слуханням о 09 год. 30 хв..

Представники позивача в судове засідання 21.01.09р. з'явились, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач вимог ухвали суду щодо явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних доказів не виконав, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.02.09р. слуханням о 10 год. 00 хв..

В судове засідання 17.02.09р. представники сторін не з"явились, вимоги ухвали суду від 21.01.09р. не виконали. Поряд з тим, представником позивача через канцелярію суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що на цей самий час він є присутнім як представник ДП СРБУ "Вінницяліфт" в Житомирському апеляційному господарському суді. Дане клопотання з огляду на права, що надані сторонам ст. 22 ГПК України, підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 30 квітня 2009 р. о 09:50 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в тому рахунку: надати суду оригінал договору № 518-А від 01.01.2006 року, що укладений між ДП "СРБУ "Вінницяліфт" та Приватним підприємством "Мешканець". Уточнення позовних вимог. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень

Відповідачу : Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу. Докази в підтвердження виконання умов договору № 518-А від 01.01.2006 року. Правовстановлюючі документи на підставі яких діє відповідач. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу