Постанова № 29939764, 13.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 березня 2013 р. № 2-а- 820/1154/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" про стягнення податкового боргу. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ТОВ «ІНТЕРТРАСТ Ко, ЛТД» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції Київського району м. Харкова (далі - ДПІ) як платник орендної плати з юридичних осіб, платник податків за неосновним місцем обліку з 03.02.2003 року. Зареєстроване Старокиївською районною державною податковою адміністрацією міста Києва 19.01.1998 р.

Загальна сума податкового боргу у ТОВ «Інтертраст Ко ЛТД» перед Державою всього складає 4297, 26 грн., який виник внаслідок утворення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 4297,26 грн.

Хронологія виникнення податкового боргу:

Станом на 29.09.2010 ТОВ «ІНТЕРТРАСТ Ко, ЛТД» обліковувалась переплата у сумі 1468,66 грн.

Станом на 30.09.2010 нараховано самостійно платником податків по декларації № 8620 від 03.03.2010 у сумі 4297,27 грн.

Таким чином , станом на 01.10.2010 року сума боргу склала 2828,61 грн.

Станом на 01.11.2010 нараховано самостійно платником податків по декларації № 8620 від 03.03.2010 у сумі 4297,27 грн.

Станом на 30.11.2010 нараховано самостійно платником податків по декларації № 8620 від 03.03.2010 у сумі 4297,27 грн.

Станом на 30.12.2010 нараховано самостійно платником податків по декларації № 8620 від 03.03.2010 у сумі 4297,27 грн.

Таким чином , станом на 31.12.2010 року сума боргу склала 15720,42 грн.

Станом на 30.01.2011 нараховано самостійно платником податків по декларації № 8620 від 03.03.20 у сумі 4297,27 грн.

Усього станом на 31.12.2012 року самостійно узгодженого податкового зобов'язання нараховаі у розмірі 20017, 68 грн.

Податковий борг станом на 25.01.2012 складає: 20017, 68 грн.

Таким чином, станом на день звернення до суду загальна сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у відповідача перед Державою склала 20017, 48 грн.

На виконання п.6.2.3 статті 6 Закону України № 2181- III від 21 грудня 2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» стосовно відповідача була винесена перша податкова вимога від 05.10.2010 № 1/1365 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями у розмірі 2828,61 грн. (направлена поштою, але повернулась до ДПІ оскільки підприємство відсутнє за місцезнаходженням) на підставі чого було складено акт №3561 від 11.10.2010 року «Про причини неможливості вручення податкової вимоги.

Начальником відділу погашення прострочених податкових забов"язань була подана службова записка №1073 від 11.10.2010 р начальнику адміністративно господарського відділу щодо розміщення на дошці податкових оголошень податкової вимоги ( 1/1365 від 05.10.2010 р)

11.11.2010 року ДШ у Київському районі м. Харкова сформовано другу податкову вимогу за №2/1574 у сумі 7125,88 грн. Податкова вимога була направлена поштою рекомендованим листом, але повернулась до ДПІ оскільки підприємство відсутнє за місцезнаходженням На підставі чого було складено акт №4004 від 26.11.2010 р. «Про причини неможливості вручення податкової вимоги.

Начальником відділу погашення прострочених податкових забов"язань була подана службова записка №1425 від 26.11.2010 р начальнику адміністративно господарського відділу щодо розміщення на дошці податкових оголошень податкової вимоги (2/1574 від 11.11.2010 р)

Зазначені податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ.

На підставі вищевикладеного начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення за № 982 від 27.12.2010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. З 15.10.2010 усе майно відповідача перебуває у податковій заставі, що підтверджується витягом з реєстру обтяжень № 28865377.

Таким чином, ДПІ у Київському районі міста Харкова здійснила всі можливі заходи по стягненню податкового боргу з боржника, передбачені чинним законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу.

Підпунктом 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків забов'язаний самостійно сплатити суму податкового забов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника шляхом стягнення.

Право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" (Код ЄДРПОУ: 16472103 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 40) на користь Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 33214812700004 орендна плата з юридичних осіб) заборгованість в розмірі 4297.26 грн. (чотири тисячі двісті дев'яносто сім гривень 26 коп.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.