Постанова № 29939141, 12.02.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/204/13-a

"12" лютого 2013 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ходачкевич Н. І.

при секретарі Кульчицький Н. О.

за участю:

прокурора Процик Е.Р.

представника позивача Балабанова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя справу за позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на суму 1103,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на суму 1103,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до відповідача згідно ч.10 та п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", застосовану штрафну санкцію в розмірі 303,07грн., та нараховано пеню в розмірі 800,11грн., внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 1103,18 грн., за період з 20.01.2012 року по 10.10.2012 року, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів передбачених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Пунктами 1, 4 чатини 2 ст. 6 вищевказаного Закону зобов'язано платника єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

У відповідності до ч.10 ст.25 цього Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунком 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день простроченого платежу.

Згідно п.2 ч.11 ст.25 вказаного Закону, територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

Судом встановлено, що відповідач як фізична особа-підприємець є платником єдиного внеску, та що до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 303,07 грн., та нараховано пеню в розмірі 800,11 грн., в наслідок чого виникла заборгованість перед Пенсійним Фондом України за період 20.01.2012 року по 10.10.2012 року у сумі 1103,18 грн..

Вказана заборгованість підтверджується рішенням Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі № 714 від 16 жовтня 2012 року (а.с.8).

Як передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464 єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Станом на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів добровільного погашення вказаної заборгованості перед Пенсійним фондом.

Абзац 7 частини 4 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачає право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду про стягнення недоїмки з платників єдиного внеску.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази, які мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги - є обґрунтованими, документально підтвердженими та відповідають чинному законодавству, а тому - позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 158, 163-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі (код одержувача 37625079, одержувач УДКСУ у Теребовлянському районі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р № 37192076001914) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1103,18грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.