Рішення № 2993788, 16.02.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" лютого 2009 р.

Справа № 16/1255

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Черниш О.М., дов. №2 від 29.01.09р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз" (м.Житомир)

про стягнення 92157,75 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 92157,75 грн., з яких 81831,62 грн. основного боргу за поставлений товар, 384,65 грн. пені, 4091,58 грн. штрафу, 5849,90 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №683 від 28.05.08р.(а.с.10), відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 81831,62 грн., що підтверджується видатковими накладними: № Р01-056862 від 13.11.08р., № Р01-058018 від 25.11.08р. (а.с.11-14).

Згідно з пп.1.1 договору визначено, що постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар в асортименті, кількості і по ціні згідно накладних і оплатити його на умовах цього договору. Накладна формується на підставі заявки покупця, при цьому заявку покупець може надавати як в письмовій так і в усній формі.

Відповідно до пп.1.2 договору, ціни на товари, які поставляються на підставі цього договору, вказуються в накладній, яка одночасно є рахунком для оплати товару. Сумою цього договору є сума всіх накладних, по яких товар відпускався покупцю в термін дії договору.

Згідно з пп.3.1, пп.3.2 та пп.3.3 договору, розрахунки з постачальником здійснюються в безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок постачальника з зазначенням номера і дати видаткової накладної, в протилежному випадку, погашається заборгованість по першій неоплаченій накладній. Датою розрахунку за товар є дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника. Покупець оплачує товар отриманий на підставі даного договору на умовах відстрочки платежу строком в двадцять один календарний день від дати поставки товару покупцю по кожній окремій накладній. За попередньою домовленістю сторін оплата за товар може здійснюватися шляхом передплати за товар.

Відповідно до пп.2.7 договору, датою поставки товару покупцю є дата прийому-передачі товару, що має вказуватися повноважним представником покупця на видатковій накладній постачальника, в випадку не зазначення повноважним представником покупця дати прийому-передачі товару, датою поставки товару вважається дата видаткової накладної, згідно якої передавався товар.

Свої зобов'язання по оплаті поставленого йому товару відповідач не виконав.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 81831,62 грн., що підтверджується довідками позивача (а.с.21,27), підписаним позивачем актом звірки взаємних розрахунків станом на 29.01.09р. (а.с.22).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з пп.6.2 договору, в разі прострочення строку оплати за товар, що вказаний в пп.3.3 даного договору, покупець зобов'язався виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожен день прострочки платежу та штраф в розмірі п'яти відсотків від суми простроченого платежу.

Відповідно до пп.6.7 договору, в разі прострочення покупцем строку оплати за товар, що вказаний в пп.3.3 даного договору, постачальник має право вимагати від покупця сплати штрафних санкцій, передбачених даним договором та чинним законодавством України та оплати всього товару, що поставлений покупцю постачальником на підставі даного договору на момент виникнення такого прострочення.

Згідно з пп.6.8 договору, у випадку порушення строку оплати товару, що встановлений пп.3.3 договору, покупець зобов'язався сплатити постачальнику плату за користування чужими грошовими коштами в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені, штрафу та плати за користування чужими грошовими коштами становить, відповідно, 384,65 грн., 4091,58 грн. та 5849,90 грн.

Розрахунки пені, штрафу та плати за користування чужими грошовими коштами обгрунтовані.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 92157,75 грн., з яких 81831,62 грн. основного боргу за поставлений товар, 384,65 грн. пені, 4091,58 грн. штрафу, 5849,90 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз", 10001, м.Житомир, вул.Кооперативна 20, ідентифікаційний код 32805685:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс", 10001, м.Житомир, вул.Ватутіна 188, ідентифікаційний код 30503256 - 81831,62 грн. основного боргу за поставлений товар, 384,65 грн. пені, 4091,58 грн. штрафу, 5849,90 грн. плати за користування чужими грошовими коштами, 921,57 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.