Ухвала суду № 29937698, 15.03.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а/1970/2891/11

15 березня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Костецькій Н.Т.

за участю представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Когут О.Г., довіреність від 27.02.2013 року № 19/6051

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а/1970/2891/11 постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" (46005, вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00373089) в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп., яку перерахувати на рахунок № 25604187 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 338501, код ЄДРПОУ 26024541, отримувач: міжрайонна виконавча дирекція м. Тернополя та Тернопільського району.

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Когут О.Г. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по даній адміністративній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, яке підтримала в суді і просить задовольнити.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду подання повідомлялися своєчасно і належним чином, що відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із змісту подання, проведення подальших виконавчих дій по виконанню постанови суду неможливе, оскільки виконавчий лист втрачено.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по даній адміністративній справі з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 260,186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Когут О.Г. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а/1970/2891/11 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" (46005, вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00373089) в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп., яку перерахувати на рахунок № 25604187 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 338501, код ЄДРПОУ 26024541, отримувач: міжрайонна виконавча дирекція м. Тернополя та Тернопільського району.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.