Court ruling № 29937698, 15.03.2013, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
15.03.2013
Case No.
2-а/1970/2891/11
Document №
29937698
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а/1970/2891/11

15 березня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Костецькій Н.Т.

за участю представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Когут О.Г., довіреність від 27.02.2013 року № 19/6051

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а/1970/2891/11 постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" (46005, вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00373089) в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп., яку перерахувати на рахунок № 25604187 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 338501, код ЄДРПОУ 26024541, отримувач: міжрайонна виконавча дирекція м. Тернополя та Тернопільського району.

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Когут О.Г. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по даній адміністративній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, яке підтримала в суді і просить задовольнити.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду подання повідомлялися своєчасно і належним чином, що відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із змісту подання, проведення подальших виконавчих дій по виконанню постанови суду неможливе, оскільки виконавчий лист втрачено.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по даній адміністративній справі з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 260,186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Когут О.Г. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а/1970/2891/11 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" (46005, вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00373089) в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп., яку перерахувати на рахунок № 25604187 у ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 338501, код ЄДРПОУ 26024541, отримувач: міжрайонна виконавча дирекція м. Тернополя та Тернопільського району.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29937698 ?

Документ № 29937698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29937698 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29937698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29937698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29937698, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 29937698, Ternopil District Administrative Court was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29937698 refers to case No. 2-а/1970/2891/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/2891/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29937683
Next document : 29938949