Постанова № 29937601, 07.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3476/12

рядок статзвітності № 10.1

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства «Міжгірське автотранспортне підприємство 12138» про стягнення заборгованості у розмірі 4431,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства «Міжгірське автотранспортне підприємство 12138» про стягнення заборгованості у розмірі 4431,28 грн.

Позовні вимоги позивач мотивує наступним. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " №1058 від 09.07.2003 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Таким чином у 2012 року - 100%. За період з 01.08.2012 р. по 31.11.2012р. відшкодуванню підлягало 4431,28 грн., в тому числі 68,08 грн. - сума поштового збору за доставку пенсії, однак належного відшкодування сум виплачених громадянам пільгових пенсій не було здійснено. За наведених вище мотивів, просить Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнити позовні вимоги

Представник Управління пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Приватне акціонерне товариство «Міжгірське автотранспортне підприємство 12138» є юридичною особою і зареєстровано в Міжгірській районній державній адміністрації Закарпатської області 14 травня 1996 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, серії А01 №670565 (а.с.8).

Відповідно до довідки АБ №227357 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10), Приватне акціонерне товариство «Міжгірське автотранспортне підприємство 12138» знаходиться за адресою: 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, буд.72, код 03113963.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року в адміністративні справі № 2а-0770/768/12 яка набула законної сили (а.с.а.с. 89-92) встановлено, що громадянин ОСОБА_1 працював на ПАТ «Міжгірське автотранспортне підприємство 12138» в шкідливих умовах праці повний робочий день.

Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 1 відповідно до п. «а» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. ОСОБА_1 була призначена пенсія на пільгових умовах.

Відповідно до статті 72 частини 1 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За період з 01.08.2012 року по 31.11.2012 року управлінням Пенсійного фонду в Міжгірському районі по даній пенсійній справі проведено виплату пільгової пенсії з якої підлягає відшкодуванню загальна сума 4431,28 грн., в тому числі 68,08 грн. витрати на її доставку (а.с.12) .

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі на адресу ПАТ «Міжгірське автотранспортне підприємство 12138» були надіслані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідно яких підлягало відшкодуванню 4431,28 грн., що підтверджується копією відривних талонів про фактичну виплату пенсії за серпень-жовтень 2012 р. (а.с. а.с.42-44).

Відповідно до наказу від 22 липня 2004р. № 166 «Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою та доставкою пенсій та грошової допомоги» тарифи на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, застосовуються підприємствами (операторами) зв'язку, що надають ці послуги, у відсотках від суми отриманої пенсії: у місті - 0,79%, у селі та смт. - 1,56%. Отже, крім суми виплаченої пенсії відшкодуванню підлягає й витрати на доставку пенсії.

Відповідно до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Однак, порушуючи вищезазначену вимогу законодавства товариство не здійснило належного відшкодування фактично виплаченої суми пільгової пенсії ОСОБА_1, у зв'язку з чим виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгової пенсії у розмірі 4431,28 грн.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058, який набрав чинності з 01 січня 2004 року підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Таким чином у 2012 року - 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат не виплату і доставку пенсій, призначених до п. «а» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 4431,28 грн. за період з 01.08.2012 року по 31.11.2012 року.

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства «Міжгірське автотранспортне підприємство 12138» про стягнення заборгованості у розмірі 4431,28 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міжгірське автотранспортне підприємство 12138» 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Незалежності, буд.72, код 03113963) заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат не виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у розмірі 4431,28 грн. ( чотири тисячі чотириста тридцять одна грн. 28 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.