27.02.2013
Справа № 765/1280/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права загальної часткової власності, виділ частки майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд:
1.припинити право загальної часткової власності на домоволодіння № 29 по вул. Подольцева в м. Севастополі;
2.виділити в натурі позивачу житловий будинок літ. «А», що складається з житлової кімнати 1-1, пл.9,8 кв.м, житлової кімнати 1-3 пл.14,9 кв.м, житлової кімнати 1-5 пл.10,1 кв.м, комори 1-2 пл.0,7 кв.м, комори 1-4 пл.0,8 кв.м, кухні 1-6 пл.8,9 кв.м, кухні 1-9 пл.4,8 кв.м, коридору 1-7 пл.10,5 кв.м, погребу літ. «А», балкону;
3.надати у користування позивачу земельну ділянку площею 214 кв.м, розташовану за адресою: м. Севастополь, вул. Подольцева, 29, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, до матеріалів позовної заяви була долучена копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя.
Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги зачіпають її майнові права на нерухоме майно, суд вважає, що ціна позову повинна відповідати дійсної вартості спірного майна. Оскільки позивач не надала до суду відомостей про вартість 11/20 часток домоволодіння № 29 по вул. Подольцева в м. Севастополі, на момент звернення з позовом до суду, суд позбавлений можливості зробити висновок про правильність сплати судового збору по справі.
Таким чином, позивачу необхідно надати на адресу суду відомості, що документально підтверджують вартість 11/20 часток домоволодіння № 29 по вул. Подольцева в м. Севастополі, на момент звернення з позовом до суду, та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, у розмірі дійсної вартості спірного майна, або в сумі, що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати, тобто 3.441,00 грн.
Крім цього, оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, ОСОБА_1 необхідно доплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.п.2,3 позовної заяви судовий збір у розмірі 229,40 грн. (114,70 грн. + 114,70 грн. = 229,40 грн.), та оригінал квитанції надати на адресу суду, що також узгоджується з положенням п.10 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права загальної часткової власності, виділ частки майна в натурі, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду доказів вартості 11/20 часток домоволодіння № 29 по вул. Подольцева в м. Севастополі, на момент звернення з позовом до суду, а також оригіналів квитанцій про сплату судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_4, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_4Пекарініна
Судове рішення № 29937133, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 765/1280/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: