Рішення № 29934786, 12.03.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/108/13- ц

Провадження N 2/226/178/2013

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - суддi Клепка Л.І.,

при секретарi Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, яка подається їм в квартиру на підставі укладеного з ОСОБА_3 договору. При перевірках користування споживачем електроенергією у відповідності з встановленими Правилами були виявлені неодноразові факти самовільного підключення до електроенергії після її відключення, що встановлено відповідними актами від 12.01.2010 року за №24405, від 14.04.2010 року № 25471 та від 06.02.2012 року №28622, загальна сума збитків за якими склала 3374,25 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку відшкодувати зазначену суму збитків не бажають, позивач просить суд стягнути з них на його користь солідарно 3374,25 грн. та сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Сторони до судового засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справу у їх відсутність, при цьому позивач на позові наполягає, а відповідачі позов визнали в повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати їх особисті пояснення.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1 (арк.спр.4, 26-27). Квартира підключена до приєднаної мережі енергопостачання.

Згідно акту №24405 від 12 січня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією, складеного представниками Державного підприємства «РЕМ», у споживачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення, яке мало місце 2.12.2009року (арк.спр.16).

Згідно протоколу засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №1043 від 25.02.2010 року, розрахунок збитків, нанесених «Постачальнику» за вказаним актом з врахуванням даних останньої перевірки показників

електролічильника складає 2410,74 грн. (арк.спр.71). Дані щодо незгоди відповідачів з даним розрахунком матеріали справи не містять.

Відповідно акту №25471 від 14 квітня 2010 року, складеного представниками Державного підприємства «РЕМ», за місцем проживання споживачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вдруге виявлено порушення правил користування електричною енергією, яке знову полягало в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення. (арк.спр.13).

Відповідно до наявного в справі розрахунку, сума спричинених збитків за зазначеним актом в результаті встановленого порушення правил користування електроенергією становить 674,13 грн. (арк.спр.14).

Факт третього самовільного підключення квартири відповідачів до електричної мережі енергопостачальника після відключення квартири від електропостачання підтверджується актом №28622 від 6 лютого 2012 року (арк.спр.9-10).

Згідно наданого позивачем розрахунку, який міститься в протоколі засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №5088 від 15.03.2012 року, сума спричинених збитків за зазначеним актом становить 289,38 грн. (арк.спр.11).

Загальна сума збитків, спричинених позивачу за трьома актами в результаті самовільного підключення становить 3374,25 грн.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п. 37 і 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Як зазначалося вище, збитки, спричинені внаслідок зафіксованих правопорушень, становлять 3374 грн. 25 коп.

Оскільки відповідачі не відшкодували енергопостачальнику збитки, завдані внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вони підлягають стягненню з них на користь позивача в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати в виді судового збору в розмірі 229,40 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають покладенню на відповідачів.

На підставі ст.1166, ч.4 ст.526, 625-631,714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заподіяні безобліковим користуванням електроенергією збитки у сумі 3374 (три тисячі триста сімдесят чотири) грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 229,40 грн., перерахувавши зазначені суми на рахунок номер 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення ПАТ «Енергобанк» м.Київ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя