Рішення № 29934705, 12.03.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/105/13- ц

Провадження N 2/226/175/2013

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 березня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - суддi Клепка Л.І.,

при секретарi Тіссен О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил використання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, нарахованої за не обліковане використання електроенергії в результаті самовільного підключення після її відключення. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі ОСОБА_3 тиа ОСОБА_4 проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, яка подається їм в квартиру на підставі укладеного з ОСОБА_3 договору. При перевірках користування споживачем електроенергією у відповідності з встановленими Правилами був виявлений факт самовільного підключення до енергопостачання після відключення квартири від електроенергії, що зафіксовано актом від 10.02.2010 року № 24729, загальна сума збитків за яким становить 4213,31 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку відшкодувати зазначену суму збитків не бажають, позивач просить суд стягнути з них на його користь солідарно 4213,31 грн. та сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання двічі не з'явилися. Позивачем на адресу суду надіслано клопотання про розгляд справи у його відсутність та можливість розгляду справи в заочному судовому засіданні в разі неявки до суду відповідачів без поважної причини. Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які отримали рекомендоване повідомлення про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслали. Суд вважає за можливе розглянути справу у заочному судовому засіданні відповідно до вимог ст.224 ЦПК України на підставі наявних в матеріалах справи даних.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1 (арк.спр.4, 19-20). Квартира підключена до приєднаної мережі енергопостачання.

Згідно акту №24729 від 10 лютого 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією, складеного представниками Державного підприємства «РЕМ», у споживачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією

для населення, яке виразилося в самовільному0 підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалася електролічильником (арк.спр.8).

Згідно протоколу засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією № 1196 від 25.03.2010 року, розрахунок збитків, нанесених «Постачальнику», складає 4213,31 грн. (арк.спр.9). Дані щодо незгоди відповідачів з даним розрахунком матеріали справи не містять.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п. 37 і 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Як зазначалося вище, збитки, спричинені позивачу внаслідок позаоблікового користування електроенергією після самовільного підключення, становлять 4213 грн. 31 коп. Оскільки відповідачі не відшкодували енергопостачальнику збитки, завдані внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вони підлягають стягненню з них на користь позивача в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати в виді судового збору в розмірі 229,40 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають покладенню на відповідачів.

На підставі ст.1166, ч.4 ст.526, 625-631,714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за не обліковану

електроенергію, спожиту внаслідок порушення правил користання електроенергією, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заподіяні безобліковим користуванням електроенергією збитки у сумі 4213 (чотири тисячі двісті тринадцять) грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 229,40 грн., перерахувавши зазначені суми на рахунок номер 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення ПАТ «Енергобанк» м.Київ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя