Ухвала суду № 29934529, 28.02.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/3967/12 Провадження № 2/1316/2193/12

УХВАЛА

судового засідання

"28" лютого 2013 р. року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі - Пожарському О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року у справі № 1316/3967/12 за позовом ПАТ „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53400190927В від 01.02.2012 року, яким позовні вимоги ПАТ „ВТБ Банк", це рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 02.01.2013 року. На його виконання 30.01.2013 року було видано виконавчий лист.

19.02.2013 року позивач ПАТ „ВТБ Банк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, мотивуючи свої вимоги тим, що у резолютивній частині цього рішення помилково було вказано „стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, заборгованість за кредитним договором № R53100188937В від 26.01.2012 року у розмірі 59 562, 90 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" судовий збір у розмірі 596,00 гривень.", а не „стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 05.03.1999 року, на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, заборгованість за кредитним договором № R53400190927В від 01.02.2012 року у розмірі 109972, 31 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" судовий збір у розмірі 1100,00 гривень", як про це просив позивач у своїй позовній заяві, і що підтверджено наявними у матеріалах справи документами.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

У відповідності із положеннями ст. 219 ч. 4 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення вимог ПАТ „ВТБ Банк" з наступних підстав.

Судом встановлено, що у своїй позовній заяві, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 109972,31 грн. за кредитним договором № R53400190927В від 01.02.2012 року, з яких 93484,74 грн. сума поточної заборгованості за кредитом, 3 990,97 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом, 20,53 грн. сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту, 15,78 грн. сума інфляційних втрат за весь час прострочення сплати кредиту, 1685,79 грн. сума поточної заборгованості за процентами, 7203,26 грн. сума простроченої заборгованості за процентами, 27,06 грн. сума 3% річних за порушення зобов'язань щодо сплати процентів, 28,57 грн. сума інфляційних втрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів, 3515,64 грн. сума пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту та процентів. Факт наявності заборгованості у такому розмірі підтверджується матеріалами справи, зокрема кредитним договором № R53400190927В від 01.02.2012 року та розрахунком заборгованості. Таким чином судом було допущено описку у резолютивній частині рішення та вказано неправильну суму заборгованості та судового збору, що підлягають стягненню з відповідача, аналогічна описка міститься і в тексті виконавчого документа у графі „суд вирішив".

У відповідності із положеннями ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Статтею 369 ЦПК України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у тексті резолютивної частини заочного рішення Пустопитівського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року у справі № 1316/3967/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53400190927В від 01.02.2012 року.

Другий та третій абзац резолютивної частини заочного рішення Пустопитівського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року у справі № 1316/3967/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53400190927В від 01.02.2012 року, викласти в наступній редакції - „Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 05.03.1999 року, на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, заборгованість за кредитним договором № R53400190927В від 01.02.2012 року у розмірі 109972, 31 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" судовий збір у розмірі 1100,00 гривень".

Внести виправлення в текст виконавчого листа від 30.01.2013 року, виданого на виконання заочного рішення Пустопитівського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року у справі № 1316/3967/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53400190927В від 01.02.2012 року, у графі „суд вирішив" вказати „Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 05.03.1999 року, на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, заборгованість за кредитним договором № R53400190927В від 01.02.2012 року у розмірі 109972, 31 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" судовий збір у розмірі 1100,00 гривень".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський