Ухвала суду № 29934425, 06.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 14245/12/2070

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

06 березня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому уточнивши позовні вимоги просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з вересня по листопад 2012 року, в сумі 20984,66 грн. на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код управління 22682017.

Представником відповідача через канцелярію суду 06.03.2013 року подано клопотання про зупинення провадження у справі внаслідок реорганізації підприємства, в якому позивач просить зупинити провадження у справі №2а-14245/12/2070 до завершення процесу реорганізації КП "ВТП Вода" та приєднання її до КП "Харківводоканал".

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі представником відповідача зазначено, що Харківською міською радою на 4 сесії 6 скликання від 12.01.2011 р. № 132/11 було Прийнято рішення про реорганізацію Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» шляхом приєднання до комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод». На даний час процедура реорганізації КП «ВТП «ВОДА» ще не завершилась, та відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб розміщеного відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 2009/5 від 19.08.2011 року на веб-сайті Єдиного державного реєстру (додається), КП «ВТП «ВОДА» знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Отже вирішення питання щодо правонаступництва КП «ВТП «ВОДА» можливо лише після виключення підприємства, яке реорганізується, з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, тобто, після закінчення процедури реорганізації та переходу прав і обов'язків до правонаступника. Враховуючи той факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до виходу на пенсію ніколи не працювали у КП «Харківводоканал», а були працівниками КП «ВТП «ВОДА» та ТПО «Харківкомунпромвод» (що підтверджується повідомленнями пенсійного фонду наданими до суду), КП «Харківводоканал» не є належним відповідачем у цій справі в частині позовних вимог пред'явлених по вищевказаним працівникам, до завершення процедури реорганізації.

Також представником відповідача подано заяву в якій останній просить розглядати справу за відсутності представника КП "Харківводоканал".

Представник позивача також через канцелярію суду надано заяву в якій позивач просить розглядати справу без участі представника управління.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до п. 4 ч. 21 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-14245/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення суми до завершення процесу реорганізації Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" та приєднання її до Комунального підприємства "Харківводоканал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.