ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
10.02.09 Справа № 4/218.
Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –транспортного підприємства " Будкомплект ", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства " Луганський облавтодор " Відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України ",
м. Луганськ
про стягнення 34689 грн. 47 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Денисенко В.М., дов. №2 від 22.01.09;
від відповідача – ЯнченкоА.М., дов. № 26/0925 від 05.01.09.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості відповідно до договору поставки від 20.02.06 № 5/02 у розмірі 19060 грн. 50 коп.; штрафу за неналежне виконання договору поставки від 20.02.06 № 5/02 у розмірі 1334 грн. 23 коп.; індекс інфляції у сумі 6270 грн. 33 коп.; 3% річних у сумі 1048 грн. 33 коп.; пені у сумі 6976 грн.08 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, суд, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача надав клопотання, здане у засідання суду 10.02.09, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на два місяці, в зв»язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.
Представник відповідача надав клопотання, здане у засідання суду 10.02.09, в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на два місяці в зв»язку з необхідністю надання додаткових документів, відносно факту отримання продукції.
Клопотання представника позивача та відповідача розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжено на два місяці до 11.04.09.
Представник позивача надав до суду клопотання № 41 від 10.02.09 про зобов'язання відповідача прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем. Клопотання позивача судом задоволено.
Представник позивача надав до суду доповнення до позовної заяви № 43 від 10.02.09, та просить суд стягнути з відповідача: заборгованості відповідно до договору поставки від 20.02.06 № 5/02 у розмірі 19060 грн. 50 коп.; індекс інфляції у сумі 9174 грн. 40 коп.; 3% річних у сумі 1450 грн. 05 коп.; пені у сумі 4948 грн.08 коп.; штрафу за неналежне виконання договору поставки від 20.02.06 № 5/02 у розмірі 1334 грн. 23 коп.. Зазначене доповнення долучається до матеріалів справи та буде розглянуту після належного обґрунтування.
Представник позивача надав до суду клопотання № 40 від 10.02.09, про витребування від відповідача доказів з вимогами: при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження (контррозрахунок) ; документальні докази отримання від позивача спірного товару та претензії; докази виконання умов п 2.5 договору від 20.02.06 № 5/02; накладні, в кількості 20 шт. по станціях призначення :ст. Сватово; ст. Переездная; ст. Карахаш; ст. Огородний; ст. Сборная;ст. Зимогорье; ст. Лантратовка; журнал - ордер по рахунку № 631 „ Розрахунки з вітчизняними постачальниками по контрагенту ТОВ ВТП „ Будкомплект " код ЄДРПОУ 13452399; копії видаткових накладних які були надіслані ТОВ ВТП „ Будкомплект " на поставлену продукцію: видаткова накладна РН - 0000600 від 07.07.2006; видаткова накладна РН - 0000630 від 14.07.06; видаткова накладна РН - 0000704 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000706 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000707 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000708 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000705 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000730 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000754 від 16.08.06; видаткова накладна РН - 0000760 від 17.08.06 видаткова накладна РН - 0000865 від 15.09.06; оригінали платіжних доручень від 30.06.06 p., 13.07.06 р, 24.07.06 p. 27.12.06 p.; копії рахунків які вказані в платіжних дорученнях в графі „ призначення платежу " : рахунок № СФ-0000572 від 30.06.06 р.; рахунок № СФ-0000619 від 12.07.06 р.; рахунок № СФ-0000619 від 12.07.06 р.; акт звірки б/н від 27.12.06 року. Клопотання позивача судом задоволено.
У зв" язку з вищевикладеним, оскільки від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду справи на два місяці до 11.04.09.
2. Розгляд справи відкласти на 26.02.09 на 11 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
4.Зобов’язати позивача надати: докази поставки та передачі відповідачу товару відповідно до договору від 20.02.06 № 5/02; докази направлення вимоги відповідачу на сплату боргу; акти приймання –передачі товару, докази виконання умов п. 2.5 договору від 20.02.06 № 5/02; докази виконання умов п. 2.4, п.2.5 договору від 20.02.06 № 5/02; докази поставки товару залізничним транспортом відповідно до умов п. 2.1 договору ( залізничні накладні); докази повного або часткового повернення відповідачем заявленої у позові суми ( при наявності ); обґрунтований, розширений розрахунок суми основного боргу на день розгляду справи; обґрунтований, розширений розрахунок інфляційних нарахувань, 3% річних, штрафу та пені з вказанням періоду нарахування, днів на рік та підстав нарахування; пояснення щодо нарахування інфляційних нарахувань, 3% річних, штрафу та пені з урахуванням умов п. 2.5 договору від 20.02.06 № 5/02 ; визначити період сплати богу відповідно до чинного законодавства; довідку про стан заборгованості підприємства відповідача на день розгляду справи; накладні на поставку спірного товару відповідно до договору від 20.02.06 № 5/02 в кількості 20 шт. по станціях призначення :ст. Сватово; ст. Переездная; ст. Карахаш; ст. Огородний; ст. Сборная;ст. Зимогорье; ст. Лантратовка; копії видаткових накладних які були надіслані ТОВ ВТП „ Будкомплект " на поставлену продукцію : видаткова накладна РН - 0000600 від 07.07.2006; видаткова накладна РН - 0000630 від 14.07.2006; видаткова накладна РН - 0000704 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000706 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000707 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000708 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000705 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000730 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000754 від 16.08.2006; видаткова накладна РН - 0000760 від 17.08.2006 видаткова накладна РН - 0000865 від 15.09.2006; прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем з наданням необхідних документів, акт звірення надати у належному вигляді до суду; податкові накладні.
5.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на доповнення до позовної заяви № 43 від 10.02.09, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні доводів, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; документальні докази отримання претензії від позивача з вимогою сплати боргу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду; документальні докази отримання від позивача спірного товару та претензії ; докази виконання умов п. 2.4 договору від 20.02.06 № 5/02 щодо надання заявки про відвантаження вугілля; при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження (контррозрахунок) ; документальні докази отримання від позивача спірного товару та претензії; докази виконання умов п 2.5 договору від 20.02.2006 № 5/02, накладні, в кількості 20 шт. по станціях призначення :ст. Сватово; ст. Переездная; ст. Карахаш; ст. Огородний; ст. Сборная;ст. Зимогорье; ст. Лантратовка; журнал - ордер по рахунку № 631 „ Розрахунки з вітчизняними постачальниками по контрагенту ТОВ ВТП "Будкомплект " код ЄДРПОУ 13452399; копії видаткових накладних які були надіслані ТОВ ВТП „ Будкомплект " на поставлену продукцію : видаткова накладна РН - 0000600 від 07.07.06; видаткова накладна РН - 0000630 від 14.07.06; видаткова накладна РН - 0000704 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000706 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000707 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000708 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000705 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000730 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000754 від 16.08.06; видаткова накладна РН - 0000760 від 17.08.06 видаткова накладна РН - 0000865 від 15.09.06; оригінали платіжних доручень від 30.06.06 p., 13.07.06 р, 24.07.06 p. 27.12.06 p.; копії рахунків які вказані в платіжних дорученнях в графі „призначення платежу": рахунок № СФ-0000572 від 30.06.06 р.; рахунок № СФ-0000619 від 12.07.06 р.; рахунок № СФ-0000619 від 12.07.06 р.; акт звірки б/н від 27.12.06 року.
Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.
Суддя Г.М. Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
Судове рішення № 2993439, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/218. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: