ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
10.02.09 Справа № 4/218.
Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –транспортного підприємства " Будкомплект ", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства " Луганський облавтодор " Відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України ",
м. Луганськ
про стягнення 34689 грн. 47 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Денисенко В.М., дов. №2 від 22.01.09;
від відповідача – ЯнченкоА.М., дов. № 26/0925 від 05.01.09.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості відповідно до договору поставки від 20.02.06 № 5/02 у розмірі 19060 грн. 50 коп.; штрафу за неналежне виконання договору поставки від 20.02.06 № 5/02 у розмірі 1334 грн. 23 коп.; індекс інфляції у сумі 6270 грн. 33 коп.; 3% річних у сумі 1048 грн. 33 коп.; пені у сумі 6976 грн.08 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідача, суд, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача надав клопотання, здане у засідання суду 10.02.09, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на два місяці, в зв»язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.
Представник відповідача надав клопотання, здане у засідання суду 10.02.09, в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на два місяці в зв»язку з необхідністю надання додаткових документів, відносно факту отримання продукції.
Клопотання представника позивача та відповідача розглянуто у судовому засіданні і підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжено на два місяці до 11.04.09.
Представник позивача надав до суду клопотання № 41 від 10.02.09 про зобов'язання відповідача прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем. Клопотання позивача судом задоволено.
Представник позивача надав до суду доповнення до позовної заяви № 43 від 10.02.09, та просить суд стягнути з відповідача: заборгованості відповідно до договору поставки від 20.02.06 № 5/02 у розмірі 19060 грн. 50 коп.; індекс інфляції у сумі 9174 грн. 40 коп.; 3% річних у сумі 1450 грн. 05 коп.; пені у сумі 4948 грн.08 коп.; штрафу за неналежне виконання договору поставки від 20.02.06 № 5/02 у розмірі 1334 грн. 23 коп.. Зазначене доповнення долучається до матеріалів справи та буде розглянуту після належного обґрунтування.
Представник позивача надав до суду клопотання № 40 від 10.02.09, про витребування від відповідача доказів з вимогами: при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження (контррозрахунок) ; документальні докази отримання від позивача спірного товару та претензії; докази виконання умов п 2.5 договору від 20.02.06 № 5/02; накладні, в кількості 20 шт. по станціях призначення :ст. Сватово; ст. Переездная; ст. Карахаш; ст. Огородний; ст. Сборная;ст. Зимогорье; ст. Лантратовка; журнал - ордер по рахунку № 631 „ Розрахунки з вітчизняними постачальниками по контрагенту ТОВ ВТП „ Будкомплект " код ЄДРПОУ 13452399; копії видаткових накладних які були надіслані ТОВ ВТП „ Будкомплект " на поставлену продукцію: видаткова накладна РН - 0000600 від 07.07.2006; видаткова накладна РН - 0000630 від 14.07.06; видаткова накладна РН - 0000704 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000706 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000707 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000708 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000705 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000730 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000754 від 16.08.06; видаткова накладна РН - 0000760 від 17.08.06 видаткова накладна РН - 0000865 від 15.09.06; оригінали платіжних доручень від 30.06.06 p., 13.07.06 р, 24.07.06 p. 27.12.06 p.; копії рахунків які вказані в платіжних дорученнях в графі „ призначення платежу " : рахунок № СФ-0000572 від 30.06.06 р.; рахунок № СФ-0000619 від 12.07.06 р.; рахунок № СФ-0000619 від 12.07.06 р.; акт звірки б/н від 27.12.06 року. Клопотання позивача судом задоволено.
У зв" язку з вищевикладеним, оскільки від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду справи на два місяці до 11.04.09.
2. Розгляд справи відкласти на 26.02.09 на 11 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
4.Зобов’язати позивача надати: докази поставки та передачі відповідачу товару відповідно до договору від 20.02.06 № 5/02; докази направлення вимоги відповідачу на сплату боргу; акти приймання –передачі товару, докази виконання умов п. 2.5 договору від 20.02.06 № 5/02; докази виконання умов п. 2.4, п.2.5 договору від 20.02.06 № 5/02; докази поставки товару залізничним транспортом відповідно до умов п. 2.1 договору ( залізничні накладні); докази повного або часткового повернення відповідачем заявленої у позові суми ( при наявності ); обґрунтований, розширений розрахунок суми основного боргу на день розгляду справи; обґрунтований, розширений розрахунок інфляційних нарахувань, 3% річних, штрафу та пені з вказанням періоду нарахування, днів на рік та підстав нарахування; пояснення щодо нарахування інфляційних нарахувань, 3% річних, штрафу та пені з урахуванням умов п. 2.5 договору від 20.02.06 № 5/02 ; визначити період сплати богу відповідно до чинного законодавства; довідку про стан заборгованості підприємства відповідача на день розгляду справи; накладні на поставку спірного товару відповідно до договору від 20.02.06 № 5/02 в кількості 20 шт. по станціях призначення :ст. Сватово; ст. Переездная; ст. Карахаш; ст. Огородний; ст. Сборная;ст. Зимогорье; ст. Лантратовка; копії видаткових накладних які були надіслані ТОВ ВТП „ Будкомплект " на поставлену продукцію : видаткова накладна РН - 0000600 від 07.07.2006; видаткова накладна РН - 0000630 від 14.07.2006; видаткова накладна РН - 0000704 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000706 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000707 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000708 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000705 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000730 від 31.07.2006; видаткова накладна РН - 0000754 від 16.08.2006; видаткова накладна РН - 0000760 від 17.08.2006 видаткова накладна РН - 0000865 від 15.09.2006; прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем з наданням необхідних документів, акт звірення надати у належному вигляді до суду; податкові накладні.
5.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на доповнення до позовної заяви № 43 від 10.02.09, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні доводів, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; документальні докази отримання претензії від позивача з вимогою сплати боргу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду; документальні докази отримання від позивача спірного товару та претензії ; докази виконання умов п. 2.4 договору від 20.02.06 № 5/02 щодо надання заявки про відвантаження вугілля; при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження (контррозрахунок) ; документальні докази отримання від позивача спірного товару та претензії; докази виконання умов п 2.5 договору від 20.02.2006 № 5/02, накладні, в кількості 20 шт. по станціях призначення :ст. Сватово; ст. Переездная; ст. Карахаш; ст. Огородний; ст. Сборная;ст. Зимогорье; ст. Лантратовка; журнал - ордер по рахунку № 631 „ Розрахунки з вітчизняними постачальниками по контрагенту ТОВ ВТП "Будкомплект " код ЄДРПОУ 13452399; копії видаткових накладних які були надіслані ТОВ ВТП „ Будкомплект " на поставлену продукцію : видаткова накладна РН - 0000600 від 07.07.06; видаткова накладна РН - 0000630 від 14.07.06; видаткова накладна РН - 0000704 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000706 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000707 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000708 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000705 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000730 від 31.07.06; видаткова накладна РН - 0000754 від 16.08.06; видаткова накладна РН - 0000760 від 17.08.06 видаткова накладна РН - 0000865 від 15.09.06; оригінали платіжних доручень від 30.06.06 p., 13.07.06 р, 24.07.06 p. 27.12.06 p.; копії рахунків які вказані в платіжних дорученнях в графі „призначення платежу": рахунок № СФ-0000572 від 30.06.06 р.; рахунок № СФ-0000619 від 12.07.06 р.; рахунок № СФ-0000619 від 12.07.06 р.; акт звірки б/н від 27.12.06 року.
Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.
Суддя Г.М. Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева
The court decision No. 2993439, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 4/218. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: