Рішення № 29933396, 06.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
2608/20321/12
Номер документу
29933396
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2608/20321/12

пр. № 2/759/1607/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 22.05.2010р. о 11год.45хв. водій ОСОБА_1 , рухаючись в м.Києві по вул.Кільцева дорога, керуючи автомобілем марки «Хюндай» державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. На дату скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача підтверджується постановою Святошинського райсуду м.Києва від 25.06.2010р. У результаті ДТП пошкоджений автомобіль марки «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку сума збитків становить 22749грн.85коп.Згідно заяви ОСОБА_2 до позивача МТСБУ до якої був залучений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС4504552 термін дії з 16.06.2009р. до 15.06.2010р. На підставі п.а п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ 17.08.2010р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18958грн.21коп., та 780грн. понесло витрати за встановлення розміру збитків та збір документів по справі. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти понесених витрат у розмірі 19738грн.21коп.(дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять вісім грн.21коп.), а також судові витрати по справі. Просив розглядати справу у відсутність представника.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77,ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

22.05.2010р. о 11год.45хв. водій ОСОБА_1 , рухаючись в м.Києві по вул.Кільцева дорога, керуючи автомобілем марки «Хюндай» державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. На дату скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача підтверджується постановою Святошинського райсуду м.Києва від 25.06.2010р./а.с.8/

Згідно заяви ОСОБА_2 від 7.07.2010р. до позивача МТСБУ до якої був залучений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС4504552 термін дії з 16.06.2009р. до 15.06.2010р./а.с.5-7/

Згідно звіту від 17.06.2010р. про визначення вартості матеріального збитку сума збитків становить 22749грн.85коп./а.с.36/

Згідно наказу позивача від 17.08.2010р. №2432 вирішено сплатити на рахунок ОСОБА_2 18958грн.21коп./а.с.37/

Страхувальнику ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 18958грн.21коп., що підтверджується платіжним дорученням №3431 від 17.08.2010р./а.с.38/, та 780грн. за послуги аварійних комісарів, що підтверджується платіжним дорученням №2946 від 15.07.2010р./а.с.38-39/

Згідно п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разіїїзаподіяння:

а)транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі;{ Підпункт "а" пункту 41.1 статті 41 в редакції Закону

N 2902-IV ( 2902-15 ) від 22.09.2005 }

Згідно п.38.2. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:

п. 38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону; { Підпункт 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3045-VI ( 3045-17 ) від 17.02.2011 }

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача коштів понесених витрат у розмірі 19738грн.21коп.(дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять вісім грн.21коп.)

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача суд стягує судовий збір в розмірі 214грн.60коп. В частині стягнення 2000грн. за правову допомогу, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог в розмірі 1000грн., оскільки саме на цю суму позивачем надано платіжне доручення №4778 від 29.11.2012р. про внесення коштів за надання правової допомоги./а.с.40/

Враховуючи викладене, керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 , ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313 код ЕДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в розмірі 19738грн.21коп.(дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять вісім грн.21коп.), судовий збір в розмірі 214грн.60коп., 1000грн. за оплату правової допомоги, а всього 20952грн.81коп. (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві грн.81коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29933396 ?

Документ № 29933396 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29933396 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29933396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29933396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29933396, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29933396, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29933396 відноситься до справи № 2608/20321/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/20321/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29933395
Наступний документ : 29933397