ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.03.13
Справа № 908/902/13-г
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія», м. Єнакієве Донецької області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАШ», м. Мелітополь Запорізької області,
про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 20 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 951/09-05/13 від 12.03.2013р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія», м. Єнакієве Донецької області, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАШ», м. Мелітополь Запорізької області, про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 20 000,00 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.
Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення.
Доказ надіслання позовної заяви на адресу відповідача – опис та фіскальний чек (оригінали), зазначені в п. 9 додатку до позовної заяви, фактично позивачем не додані, про що господарським судом складено акт від 12.03.2013р.
Інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу копії позовної заяви № 103 від 04.03.2013р. і доданих до неї документів позивачем не додано.
Отже, позивачем не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р., передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області від 08.06.2012р. № 04-13/494-1212 “Про надання інформації” повідомляються реквізити відкритого рахунку за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.
Номери рахунку для зарахування коштів:
Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001
Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області
МФО 813015
Код ЄДРПОУ 38025409
№ рахунку 31215206783007.
Платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн., зазначене в п. 10 додатку до позовної заяви, фактично позивачем не додане, про що господарським судом складено акт від 12.03.2013р.
Ніяких інших доказів сплати судового збору за розгляд господарським судом Запорізької області позовної заяви № 103 від 04.03.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгівельна компанія» позивачем не додано.
Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду у зв’язку з відсутністю доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: пр. Берегового, буд. 38а, м. Єнакієве, Донецька область, 86414.
Додаток (на 8 арк.): акт господарського суду Запорізької області від 12.03.2013р. на 1 арк., позовна заява № 103 від 04.03.2013р. з матеріалами усього на 7 арк., в тому числі копії: довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № АБ 456893 на 1 арк.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 29932527, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/902/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: