Ухвала суду № 29932463, 25.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 922/271/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за зустрічнимпозовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво", м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Зміївський експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс", смт.Комсомольське Балакліївського району Харківської області,

про визнання недійсним договору поставки,

поданої в межах провадження у справі № 922/271/13-г за позовом

Публічного акціонерного товариства "Зміївський експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс", смт.Комсомольське Балакліївського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво", м.Харків,

про стягнення 752306,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/271/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Зміївський експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс", смт.Комсомольське Балакліївського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво", м.Харків, про стягнення 752306,03 грн.

21.02.2013р. в межах провадження у справі № 922/271/13-г відповідач за первісним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво", подав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Зміївський експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс" про визнання недійсним Договору поставки № ДПО-1210/30-1 від 30.10.2012р., укладеного між сторонами.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши зустрічні позовні матеріали, суд встановив, що зустрічний позов подано з порушенням ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви, підписаної президентом ТОВ "Енергія Литво" не додано відповідних документів на підтвердження повноважень даної особи на вчинення процесуальних дій.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву позивачу без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" разом з доданими документами на 40 аркушах.

Суддя Кухар Н.М.