Рішення № 2993084, 07.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлений природний газ - 3 791 164,35 грн, пеню - 459 003,85 грн, інфляційні втрати - 2 247 727,66 грн, 3% річних - 366 008,34 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №06/06-1503 ТЕ-5 від 29.12.2006р.

Представник позивача підтримав вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не заперечує проти наявності вказаного позивачем боргу. Вказує, що відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України в разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій, та просить суд зменшити штрафні санкції, посилаючись на тяжке матеріальне становище, яке обумовлено низьким відсотком оплати населенням послуг теплопостачання. Але разом з тим, відповідач щоденно майже 75% надходжень грошових коштів сплачує на користь позивача. Зважаючи на свої доводи також просить відстрочити виконання рішення до 31.01.2010р.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі –позивач) та Комунальним підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»(надалі –відповідач) було укладено договір №06/06-1503 ТЕ-5 від 29.12.2006р. на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до п. 11.1 договору строк його дії встановлено з 01.01.2007р. до 31.01.2007р. в частині поставки та в частині проведення розрахунків –до повного їх здійснення. Сторонами було укладено додаткові угоди №1 від 26.01.2007р., №2 від 28.02.2007р., №3 від 29.03.2007р., №4 від 27.04.2007р., №5 від 26.04.2007р., №6 від 30.05.2007р., №7 від 27.06.2007р., №8 від 04.07.2007р., №9 від 25.07.2007р., №10 від 30.08.2007р. до договору, згідно яких строк дії договору було продовжено до 30.09.2007р.

На виконання умов цього договору позивачем поставлено відповідачу природний газ в період з січня 2007р. по вересень 2007р. включно в загальній кількості 95 197,500 тис куб. м на загальну суму 65 305 346,35 грн, що підтверджується актами передачі-приймання природного газу, розрахунком суми боргу позивача та не заперечується відповідачем.

За умовами п.6.1. договору відповідач повинен проводити оплату послуг грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10

числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач за поставлений газ розрахувався частково в сумі 61 514 182,27 грн. Заборгованість становить 3 791 164,35 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків від 30.09.2008р. та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати вказаного боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з лютого 2007р. по жовтень 2008р. включно становлять 2 247 727,66 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 11.02.2007р. по 21.11.2008р. –366 008,34 грн та ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Пунктом п. 7.2. договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати отриманого газу передбачена сплата пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується позивачем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом (п. 7.5. договору). Пеня за період прострочення платежів з 21.05.2008р. по 21.11.2008р. становить 459 003,85 грн.

Згідно ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. Таке право надано суду п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідач сплатив більшу частину вартості спожитого газу, з нього підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 2 247 727,66 грн та річні в сумі 366008,34 грн, що компенсують знецінення грошових коштів, позивачем не наведено, які збитки спричинені йому тим, що відповідач частково не розрахувався за природний газ. Як слідує з умов договору та стверджується відповідачем, вказаний природний газ використовувався виключно для надання населенню послуг з теплопостачання, яке звільнено від сплати пені за прострочення оплати комунальних послуг. Зважаючи на викладене та доводи відповідача суд вважає можливим зменшити пеню та стягнути її в сумі 22 950,19 грн (5% від заявленої суми).

З огляду на викладене, з врахуванням всіх встановлених обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу -3 791 164.35 грн, інфляційних втрат –2 247 727,66 грн, 3% річних –366 008,34 грн, пені –22 950, 19 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду відхиляється, оскільки ним не наведено виняткових обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду, та не надано доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232, 233 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіж-тепломережа»- 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Дежньова,9, код ЄДРПОУ 03342184 (р/р 26009100550001 Центральне відділення АКБ УСБ, МФО 305619) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827 (р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012) борг – 3 791 164,35 грн (три мільйони сімсот дев’яносто одну тисячу сто шістдесят чотири грн 35 коп), інфляційні втрати - 2 247 727,66 грн (два мільйони двісті сорок сім тисяч сімсот двадцять сім грн 66 коп), 3% річних - 366 008,34 грн (триста шістдесят шість тисяч вісім грн 34 коп), пеню –22 950,19 грн (двадцять дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят грн 19 коп), витрати по сплаті держмита – 25 500,00 грн (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.