Рішення № 2993072, 14.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.01.2009
Номер справи
28/19-09
Номер документу
2993072
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 584894 грн. 91 коп., індексу інфляції 2991 грн. 66 коп., 3% річних 1902 грн. 19 коп., пені 4624 грн. 16 коп. та судових витрат.

Представник позивача та прокурора наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 30 від 01.02.02р. про постачання електричної енергії.

Предметом договору є постачання і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитою електроенергії споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що споживач вносить передоплату за активну електричну енергію до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електричної енергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в сумі 10 000 грн., в частині зазначеної суми підлягає припиненню провадженням у справі на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію у період з 01.09.08р. по 01.11.08р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту активну електричну енергію у вказаному періоді в сумі 574 894 грн. 91 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні належним доказами та підлягають задоволенню в сумі боргу за спожиту активну електричну енергію у розмірі 574 894 грн. 91 коп., інфляційні втрати 2991 грн. 66 коп., 3% річних 1902 грн. 19 коп., пені 4624 грн. 16 коп.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки наявними доказами у праві в повному обсязі обґрунтовані позовні вимоги.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" (50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3, ідентифікаційний код 00211174) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 41, код 00130843) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі574 894 грн. 91 коп., інфляційні втрати 2991 грн. 66 коп., 3% річних 1902 грн. 19 коп., пені 4624 грн. 16 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" (50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3, ідентифікаційний код 00211174) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 5 944 грн. 13 коп. держмито.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" (50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3, ідентифікаційний код 00211174) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 10 000 грн. припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили згідно.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2993072 ?

Документ № 2993072 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2993072 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2993072 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2993072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2993072, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2993072, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2993072 відноситься до справи № 28/19-09

Це рішення відноситься до справи № 28/19-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2993070
Наступний документ : 2993073