Ухвала суду № 29929174, 07.03.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 березня 2013 р.Справа № 2011/2а-12816/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2012р. по справі № 2011/2а-12816/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській Області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2012р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській Області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, матеріали справи містять апеляційну скаргу на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2012 р. по справі 2011/2а-12816/12, яка була подана ОСОБА_1

При вивченні матеріалів справи, суддею Харківського апеляційного адміністративного суду встановлено, що в матеріалах справи відсутня постанова суду першої інстанції від 11.12.2012 року, яку оскаржує ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, Дзержинським районним судом м. Харкова по справі 2011/2а-12816/12 було постановлено ухвалу від 11 грудня 2012 року.

Таким чином, враховуючи те, що 11.12.2012 року судом першої інстанції не було постановлено зазначену постанову, а позивач просить скасувати саме постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2012 року, яка відсутня в матеріалах справи, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду: уточненої апеляційної скарги з зазначенням назви документу, який оскаржується з його копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2012р. по справі № 2011/2а-12816/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській Області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бершов Г.Є.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бершов Г.Є.