УХВАЛА
19 лютого 2013 р.Справа № 2а-1670/7761/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. по справі № 2а-1670/7761/12
за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду України, треті особи Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України , Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 28.01.13 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. по справі № 2а-1670/7761/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України , Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів залишено без руху. Надано строк 15 днів з моменту отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
13.02.2013 року апелянтом направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено не в повному обсязі.
Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривня.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53 грн. 65 коп.
В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 16,10 грн.
Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 37,55 грн.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повторно залишити без руху апеляційну скаргу, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2012р. по справі № 2а-1670/6629/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи Президент України Янукович Віктор Федорович, Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Вища Рада Юстиції, Служба Безпеки України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України, суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І, Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів - повторно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 15 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Катунов В.В.
Судове рішення № 29928385, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/7761/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: