Рішення № 2992749, 16.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області та надало заяву якою визначило позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, просить суд стягнути з державного підприємства "Ровенькиантрацит" вартість нестачі антрациту в сумі 329 грн. 71 коп., з державного підприємства “Придніпровська залізниця” вартість нестачі антрациту в сумі 2869 грн. 22 коп. та стягнути з відповідачів судові витрати.

Представники В-1 в судове в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник В-2 проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд в позові відмовити.

В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

На підставі договору поставки від 31.01.2008р. державним підприємством "Ровенькиантрацит" на адресу відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського" у вагонах №№ 66740168; 60752722; 66175878 за залізничною накладною № 50510857 було відправлено вантаж антрациту у вологому стані. Вартість вантажу позивачем було сплачено в повному обсязі.

При прибутті вагону з вантажем на станції призначення було складено комерційний акт № АА 015040/43 яким зазначено, що вагон № 66740168 у технічному стані виявився справним. Вантаж завантажено засобами відправника Ознаки втрати відсутні. Маркування не порушено. Нестача вантажу складає 1850 кг.

Встановлено, що нестача вантажу у вагоні № 66740168 виникла не з вини залізниці.

З огляду на вказане відповідальність за нестачу вантажу у вагоні № 66740168 покладається на відповідача 1.

Тобто, відповідач 1 в порушення вимог ст. 526 Цивільного кодексу України не поставив відповідну кількість антрациту позивачу.

З огляду на зазначене позовні вимоги позивача в частині вимог до державного підприємства "Ровенькиантрацит" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також встановлено, що вагони №№ 60752722; 66175878, згідно даних залізничної накладної, були отримані позивачем 20 травня 2008р., та також 20 травня 2008р. позивачем на ім'я начальника станції "Правда" було надано заяви про здійснення переважування вагонів №№ 60752722; 66175878.

В подальшому 20 травня 2008р. позивачем на адресу начальника Дніпропетровської дирекції перевозок направлено скаргу з вимогою скласти комерційні акти по вагонах №№ 60752722; 66175878. Не отримавши відповіді на скаргу та заяви про переважування вагонів, позивачем 20 травня 2008р., без участі представників відповідача 2, було складено Акт № 179 про приймання товарно –матеріальних цінностей по кількості –вантажу антрациту, який надійшов у вагонах №№ 60752722; 66175878 та зазначено, що має місто нестача вантажу.

У відповідності до п.п. 16; 17 Правил складання актів, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 08 липня 2002р. у разі відмови начальника станції від складання комерційного акта (акта загальної форми) одержувач має право до вивезення вантажу зі станції, а при вивантаженні на місцях незагального користування - протягом 24 годин з моменту прийняття від залізниці вагона (контейнера) з вантажем подати про це письмову скаргу начальнику Дирекції залізничних перевезень (далі - Дирекція) безпосередньо або через начальника станції. При поданні скарги через начальника станції або безпосередньо начальнику Дирекції одержувачу видається розписка про прийняття

скарги. Начальник Дирекції на скаргу про відмову від складання комерційного акта (акта загальної форми) або про неправильне його оформлення повинен дати мотивовану відповідь по суті скарги не пізніше триденного терміну після отримання скарги. У разі обгрунтованості скарги начальник Дирекції дає розпорядження про складання комерційного акта (акта загальної форми) або про переоформлення акта. У цьому разі плата за зберігання вантажу, а також за користування вагоном (контейнером) протягом часу затримки складання акта з одержувача не стягується.

Встановлено, що позивач не чекаючи триденного терміну, визначеному для надання відповіді на скаргу, прийняв вагони №№ 60752722; 66175878 у відповідача 2 та вивантажив їх. Також позивач не звертався до суду з позовною заявою щодо зобов'язання відповідача 2 скласти комерційні акти по вагонах №№ 60752722; 66175878.

Отже, комерційні акти по вагонах №№ 60752722; 66175878 складено не було.

Згідно вимог ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах. Порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами.

Таким чином Статутом залізниць України однозначно визначено, що у разі нестачі вантажу підставою для відповідальності відповідача 2 може бути виключно складений комерційний Акт, який по вагонах №№ 60752722; 66175878 складено не було.

Отже позовні вимоги позивача, що стосуються відповідача 2 задоволенню не підлягають.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Статутом залізниць України, Правилами складання актів, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Ровенькиантрацит" (94700, Луганська область, м. Роженьки, вул. Комуністична, 6, ідентифікаційний код 32320704) на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18б, ЄДРПОУ 05393043) вартість нестачі вантажу антрациту 329 грн. 71 коп., державне мито в сумі 10 грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 12 грн. 16 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.