Ухвала суду № 29926436, 13.03.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/7038/2012р.

Провадження № 2/204/276/2013 р.

У Х В А Л А

13 березня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про стягнення вартості квартири,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про стягнення вартості квартири.

12 березня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення даного позову.

Заява передана судді Самсоновій В.В. 13 березня 2013 року цивільною канцелярією суду.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-у відповідності до Закону України «Про судовий збір», заявник не сплатив судовий збір за розгляд даної заяви в суді. Заявник в своїй заяві вказує, що квитанція про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи. Проте квитанція про сплату судового збору, яка знаходиться в матеріалах справи, на яку посилається заявник була сплачена заявником за звернення до суду з заявою про забезпечення позову від 29.01.2013 року за вх. № 2078, яка на теперішній час розглянута судом, про що постановлена відповідна ухвала суду (а.с.64-65). Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за розгляд нової заяви про забезпечення позову від 12.03.2013 року в суді: на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району у розмірі 114 грн. 70 коп.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про стягнення вартості квартири - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків до 20 березня 2013 року.

У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.

Суддя В.В. Самсонова