Рішення № 29926001, 22.02.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/79/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 лютого 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 4304 грн. 05 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 4304 грн. 05 коп..

Зазначив, що 05.04.2007 р. ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є він, уклав із відповідачем кредитний договір № 004-09013-050407 на надання кредиту в сумі 3337 грн. 47 коп. для придбання майна з остаточним терміном повернення не пізніше ніж 04.04.2008 р. та сплатою процентів, виходячи зі ставки 12% у рік, і комісійних.

Виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, надав відповідачу грошові кошти в сумі 3337 грн. 47 коп., що підтверджується меморіальним ордером №11709129 від 06.04.2007 р..

Відповідач взяти на себе зобов'язання належним чином не виконує, не погашає кредит і не сплачує нараховані проценти, станом на 12.10.2012 р. має заборгованість в загальній сумі 4304 грн. 05 коп., у тому числі: за кредитом - 3337 грн. 47 коп., процентами - 220 грн. 54 коп., комісією - 746 грн. 04 коп..

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Опалько М.І., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідачка із позовом ознайомлена, заперечень суду не надала, у судове засідання повторно не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки, на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 05.04.2007 р. між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем, ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 004-09013-050407 на надання кредиту в сумі 3337 грн. 47 коп. для придбання майна/послуг з остаточним терміном повернення не пізніше ніж 04.04.2008 р. та сплатою процентів, виходячи зі ставки 12% в рік, і комісійних (а. с. 5-7).

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором, перерахував грошові кошти в сумі 2979 грн. 88 коп. на рахунок ТОВ «Епіцентр К» в рахунок оплати придбаного ОСОБА_1 товару, що підтверджується меморіальним ордером №11709129 від 06.04.2007 р.(а.с.10).

Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №004-09013-050407 належним чином не виконував, не погашав кредит і не сплачував нараховані проценти у обумовлені строки, станом на 12.10.2012 р. має заборгованість в загальній сумі 4304 грн. 05 коп., у тому числі: за кредитом - 3337 грн. 47 коп., процентами - 220 грн. 54 коп., комісією - 746 грн. 04 коп. (а.с.8-9).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у загальній сумі 4304 грн. 05 коп. доведені і підлягають задоволенню в поному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) за договором № 004-09013-050407 від 05.04. 2007 р. заборгованість за кредитом у сумі 3337 грн. 47 коп., процентами - 220 грн. 54 коп., комісією - 746 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., всього стягнути суму 4518 грн. 65 коп. (чотири тисячі п'ятсот вісімнадцять грн. коп. 65).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко