Рішення № 29925932, 11.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження №2/645/932/13

Справа № 645/1081/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем знаходятся в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мешкають за однією адресою, але відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина на надає. Син знаходится на її утриманні, тому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і дала пояснення про обставини викладені вище, а також вказала, що їй відомо, що відповідач отримує заробітну плату щомісяця до 4000 грн., тому має можливість сплачувати аліменти в вказаному розмірі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти того, що він є батьком дитини - сина ОСОБА_4, 05.04.2008року народження, а також пояснив, що він іноді робить покупки сину, а також дає гроші дружині, якщо вона звертається до нього. Працює не офіційно водієм і має нерегулярний заробіток, а саме - від 2500 до 3000 грн. Вважає, що сума аліментів у розмірі 1000 грн. дуже велика і тому не має можливості сплачувати її і не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 400 грн. щомісяця.

Вислухавши сторони та переверивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги треба задовольнити частково с наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовидносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3 ОСОБА_4, 05.04.2008року народження ( свідоцтво про народження серія1-ВЛ №118331). Дитина фактично знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівза відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст..184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, то суд може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 інших дітей немає, працездатний і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Як пояснив відповідач в судовому засіданні він не офіційно працює водієм і має нерегулярний заробіток в межах від 2500 - 3000 грн., тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 550 грн. Заявлена позивачем сума -1000 грн. явна завишена, аліменти стягуються на пятилітню дитину, доказів щодо отримання відповідачем заробітної плати в розмірі 4000,00 грн. не надано.

При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір 229,40 грн. так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60, 88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4. у розмірі 550 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя