Рішення № 29925471, 29.11.2011, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-443/2011

29.11.2011 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кос І. Б.,

при секретарі Гром"як О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 4950,45 грн., - , -

В С Т А Н О В И В :

кредитна спілка «Довіра» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту в сумі 4950,45 гривень. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.10.2010 року між сторонами було укладено договір кредиту за № 61. За вказаним договором відповідачка отримала кредит в сумі 2 500,00 грн. зі сплатою винагороди ( відсотків) за користування позикою в розмірі 7% місячних від суми позикики. Проте, відповідачка своїх зобовязань за договором не виконала.

Позивач в судове засідання не зявився. Представник позивача ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали та зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року між сторонами був укладений договір кредиту № 61 в силу пункту 1.1 якого позивач надає відповідачці кредит в розмірі 2500,00 грн., а вона в свою чергу зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 84 % річних.

Як убачається з копії заяви на кредит від 01.10.2010 року, відповідачка оформила заяву та отримала кредит в договірній сумі.

З наявного у справі розрахунку загальної заборгованості відповідача по кредиту станом на 20.06.2011 року складає 2490,00 грн., проценти 1932,45 грн., пеня 528,00 грн.. Таким чином загальна сума заборгованості становить 4950,45 грн.

За статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наведеного вбачається, що між позивачем та відповідачкою мають місце кредитні правовідносини, що підпадають під регулювання норми статті 1054 ЦК України. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, взятих на себе обовязків за договором відповідачка не виконала, спірною сумою позивача безпідставно користується.

В силу статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до статті 625 цього Кодексу боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, у звязку з несвоєчасними платежами, відповідачка повинна сплатити позивачу суму боргу в розмірі 4 950,45 грн. з урахуванням відсотків за користування кредитом.

Згідно норми статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд вважає, що позов про стягнення з відповідачки заборгованості за договором споживчого кредиту є підставним, а тому його слід задоволити.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 10, 58, 60, ч. 3 ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 22,526, 612, 1054 суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Довіра» (смт. Олесько, вул.. Замкова,1, р/р 2600800601662 у банку ВАТ « Укрексімбанк», МФО 325718, код ЄДРПОУ - 26256518) заборгованість по кредиту в сумі 4 950,45 грн.( чотири тисячі дев'ятсот пятдесят гривень 45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КС «Довіра» судові витрати в сумі 49,50 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення.

Суддя:І. Б. Кос