Рішення № 29923168, 30.08.2011, Буський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
2-398/2011
Номер документу
29923168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 2-398/2011

30.08.2011 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кос І. Б.,

при секретарі Громяк О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитом в сумі 6 001,72 гривень. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 04.12.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-13510-041209. За вказаним договором позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26251903250427 в національній валюті України гривні. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 14.03.2011 року становить 6001,72 гривні.

Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, позовних вимог по суті не оспорив

В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд приходить до переконання про підставність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-13510-041209, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251903250427 в національній валюті України гривні.

Банк відкрив держателю картки відповідачу по справі кредитну лінію, та самостійно встановив її ліміт.

Відповідно до умов кредитного договору, моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією.

Станом на 14.03.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого перед банком утворилась заборгованість, яка становить 6001,72грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Комерційний банк «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку він добровільно не погашає.

Відтак, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення. З відповідача слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором станом на 14.03.2011 року в розмірі 600,72 грн.

Крім того, з відповідача в користь позивача слід стягнути 160,02 грн. судових витрат, сплачених при предявленні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул.. Щорса,36-б (р/р 26251903250427 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 6 001,72 грн. ( шість тисяч одна гривня 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул.. Щорса,36-б (р/р НОМЕР_1,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 60,02 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. Б. Кос

Часті запитання

Який тип судового документу № 29923168 ?

Документ № 29923168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29923168 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29923168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29923168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29923168, Буський районний суд Львівської області

Судове рішення № 29923168, Буський районний суд Львівської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29923168 відноситься до справи № 2-398/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-398/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29542507
Наступний документ : 29925471