Дело № 436/8279/12
1/206/29/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.03.2013 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующий, судья Малыхиной В.В.,
при секретаре Богатыревой Д.И.,
с участием прокурора Марченко В.А.,
защитника ОСОБА_1,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В судебном заседании 14 марта 2013 года по данному уголовному делу прокурором заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку в материалах уголовного дела имеются квитанции и заявления, однако подсудимая ОСОБА_3 указывает, что почерк похож на ее, однако точно указать она ли подписывала данные документы, последняя не может (т. 3).
Защитник - адвокат ОСОБА_1, подсудимая ОСОБА_3 полагались на усмотрение суда, представитель гражданского истца ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство прокурора.
Поскольку подсудимая отрицает написание заявлений и подписей на квитанциях, которые находятся в материалах дела, а именно в томе № 3, суд считает необходимым в целях объективности и полноты для установления истины по делу назначить почерковедческую экспертизу в порядке ст. 310 УПК Украины ( в ред. 1960г.).
Руководствуясь ст.ст. 75, 273, 310 УПК Украины (в ред. 1960г.), суд
п о с т а н о в и л:
Назначить почерковедческую экспертизу по уголовному делу № 1/206/29/13 по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины.
Для исследования предоставить эксперту вещественные доказательства: оригиналы квитанций ПАО АБ «Укргазбанк», материалы уголовного дела, образцы почерка ОСОБА_4
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Выполнены ли подписи в квитанциях ПАО АБ «Укргазбанк» в графе «подпись банка» ОСОБА_4 или другим лицом (т. 3, оригиналы квитанций)?
2. Выполнены ли рукописные записи на обороте квитанций ПАО АБ «Укргазбанк» ОСОБА_4 или другим лицом (т.3)?
3. Написан ли рукописный текст на заявлениях в материалах дела (т.3) ОСОБА_4 или другим лицом?
4. Одним или разным лицом выполнены подписи в квитанциях и рукописный текст в заявлениях в томе №3?
5. Выполнен ли рукописный текст в заявлениях, которые находятся в материалах дела (т. 3) одним лицом?
Проведение экспертизы поручить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской
области.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
Для проведения экспертизы направить экспертам материалы уголовного дела, вещественные доказательства, образцы почерка ОСОБА_4
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Малыхина
Судове рішення № 29923947, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/8279/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: