Дело № 436/8279/12
1/206/29/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.03.2013 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующий, судья Малыхиной В.В.,
при секретаре Богатыревой Д.И.,
с участием прокурора Марченко В.А.,
защитника ОСОБА_1,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В судебном заседании 14 марта 2013 года по данному уголовному делу прокурором заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку в материалах уголовного дела имеются квитанции и заявления, однако подсудимая ОСОБА_3 указывает, что почерк похож на ее, однако точно указать она ли подписывала данные документы, последняя не может (т. 3).
Защитник - адвокат ОСОБА_1, подсудимая ОСОБА_3 полагались на усмотрение суда, представитель гражданского истца ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство прокурора.
Поскольку подсудимая отрицает написание заявлений и подписей на квитанциях, которые находятся в материалах дела, а именно в томе № 3, суд считает необходимым в целях объективности и полноты для установления истины по делу назначить почерковедческую экспертизу в порядке ст. 310 УПК Украины ( в ред. 1960г.).
Руководствуясь ст.ст. 75, 273, 310 УПК Украины (в ред. 1960г.), суд
п о с т а н о в и л:
Назначить почерковедческую экспертизу по уголовному делу № 1/206/29/13 по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины.
Для исследования предоставить эксперту вещественные доказательства: оригиналы квитанций ПАО АБ «Укргазбанк», материалы уголовного дела, образцы почерка ОСОБА_4
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Выполнены ли подписи в квитанциях ПАО АБ «Укргазбанк» в графе «подпись банка» ОСОБА_4 или другим лицом (т. 3, оригиналы квитанций)?
2. Выполнены ли рукописные записи на обороте квитанций ПАО АБ «Укргазбанк» ОСОБА_4 или другим лицом (т.3)?
3. Написан ли рукописный текст на заявлениях в материалах дела (т.3) ОСОБА_4 или другим лицом?
4. Одним или разным лицом выполнены подписи в квитанциях и рукописный текст в заявлениях в томе №3?
5. Выполнен ли рукописный текст в заявлениях, которые находятся в материалах дела (т. 3) одним лицом?
Проведение экспертизы поручить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской
области.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
Для проведения экспертизы направить экспертам материалы уголовного дела, вещественные доказательства, образцы почерка ОСОБА_4
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Малыхина
The court decision No. 29923947, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 436/8279/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: