Справа № 0907/5270/2012
Провадження № 2/344/944/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
14 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №020-2915/840-0161 від 28.12.2007р. в сумі 626529,37 грн. в солідарному порядку та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №020-2915/840-0161 від 28.12.2007р. відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» надало ОСОБА_1 кредит на суму 80000,00 дол. США терміном до 10.12.2033р. під 13,45% річних (а.с. 13-18).
Відповідно до змісту п. 3.2 вказаного договору його виконання може забезпечуватися порукою. Тому 28.12.2007р. між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 МихайломВасильовичем (поручителем) було укладено договір поруки №020-2915/840-0161-Р. Згідно із вказаним договором поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань у повному обсязі за кредитним договором №020-2915/840-0161 від 28.12.2007р.(а.с.29-31).
Однак, свої зобовязання відповідач належним чином не виконував, та станом на 15.02.2012р. загальна сума заборгованості відповідачів становить 78432,84 дол. США, що по курсу НБУ складає 626529,37 грн., з яких : 4937,77 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; 63333,50 дол. США сума дострокового стягнення кредиту; 9015,97 дол. США заборгованість по сплаті відсотків; 1145,60 дол. США підвищені відсоткі. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 12), вказана обставина жодним чином не спростована.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку кредитного договору №020-2915/840-0161 від 28.12.2007р.
Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, так відповідно до ч.1 вказаної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї ж статті визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідача слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті в сумі 626529,37 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності до ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16,524, 526, 530,553, 554, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з :
-ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт серії СС № 721081, виданий 30.03.1999р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Оболонський р-н, вул. Автозаводська, 54/19 код 21133352) на рахунок №29095000202428, МФО322001 заборгованість за договором №020-2915/840-0161 від 28.12.2007р. в сумі 626529 (шістсот двадцять шість тисяч пятсот двадцять девять) гривень 37 коп.;
-ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, паспорт серії СС № 457054, виданий 19.03.1998р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Оболонський р-н, вул. Автозаводська, 54/19 код 21133352) на рахунок №29095000202428, МФО322001 заборгованість за договором №020-2915/840-0161 від 28.12.2007р. в сумі 626529 (шістсот двадцять шість тисяч пятсот двадцять девять) гривень 37 коп.;
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт серії СС № 721081, виданий 30.03.1999р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області та ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, паспорт серії СС № 457054, виданий 19.03.1998р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Оболонський р-н, Автозаводська, 54/19 код 21133352) на рахунок №29095000202428, МФО322001- 3326,30 грн. судових витрат по розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В.Шамотайло
Судове рішення № 29923863, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/5270/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: