ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.03.13 Справа№ 914/1003/13-г
Суддя Г.С. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Першого заступника прокурора м.Львова, в інтересах держави - уповноваженого органу Львівської міської ради, в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Львівліфт» Акціонерного товариства відкритого типу «Укрліфт», м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 1 855 грн. 51 коп.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на:: 02.04.13 о 11:50
3. Зобов'язати Прокурора:
1. явка представника прокуратури та надати суду:
а) оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
б) оригінал довідки про перебування позивача в ЄДРПОУ та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 13.03.2013р.;
в) оригінал довідки про перебування відповідача в ЄДРПОУ та оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 13.03.2013р.
г) докази, які підтверджують повноваження першого заступника прокурора м.Львова на підписання позовної заяви;
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
4. Зобов'язати Позивача:
1. забезпечити обов'язкову явку повноважного представника та надати суду:
а) оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
б) довідку про перебування позивача в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
в) довіреність №2 від 04.01.2004р., видана Сиділо Н.М.;
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
5. Зобов'язати Відповідача:
1. забезпечити явку повноважного представника та надати суду:
а) документально-обгрунтований відзив на позовну заяву, копію якого направити прокурору та позивачу. Докази направлення відзиву подати суду в засіданні;
б) докази повної сплати заборгованості, що є предметом даного спору (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки, тощо);
в) докази державної реєстрації: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
г) Статут ДП «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Львівліфт» Акціонерного товариства відкритого типу «Укрліфт» (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію в спарву).
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Довести до відома прокурора та позивача, що у випадку невиконання ними вимог ухвали суду, позов може бути залишений без розгляду.
Довести до відома відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та непредставлення ним витребуваних ухвалою суду документів, спір може бути розглянуто в порядку ст.75 ГПК України.
Довести до відома прокурора та сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №8 (м.Львів, вул.Личаківська, 128, третій поверх).
При надсиланні документів, необхідно посилатися на номер справи та прізвище судді.
Суддя Гулик Г.С.
Судове рішення № 29923842, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1003/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: