ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" березня 2013 р.Справа № 916/97/13-г
За позовом: комунального підприємства "УЗБЕРІЖЖЯ"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська міська рада
про розірвання договору оренди
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Мамедова С.О. за довіреністю № 298 від 17.05.12 р.
Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 14 від 20.01.2013р.
Від 3-ї особи: не з'явився.
Суть спору: про розірвання договору оренди
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника 3-ї особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2013 р. порушено провадження у справі № 916/97/13-г
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В судовому засіданні 11.03.2013р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 09.03.2013р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 24.03.2013р.
керуючись п.п. 1,2 ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду по справі №916/97/13-г по 24 березня 2013 року та про продовження терміну розгляду справи повідомити зацікавлені сторони.
2. Відкласти розгляд справи на "22" березня 2013р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд.засідання № 7, тел.8(0482)307-979.
3. Зобов'язати надати:
позивача:довідку з територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області щодо зарахування судового збору до державного бюджету України; докази, пояснення, обґрунтування в чому полягає порушення договору; докази сплати судового збору; обгрунтувати збільшення позовних вимог, як саме вони пов'язані з первісними вимогами;
відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору оренди окремого індивідуально визначеного майна № 48 від 30.11.2010р.;
третю особу: пояснення щодо позову.
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 29923821, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/97/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: