Ухвала суду № 29922976, 07.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/522/6376/13

Справа № 522/2057/13-ц

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

07 березня 2013 року, Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника третьої особи про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_2», про визнання Звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості описаного та арештованого майна недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_2», про визнання Звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості описаного та арештованого майна недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2013 року винесеною у справі за вищевказаним позовом, було задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову.

До Приморського районного суду м. Одеси від представника третьої особи ОСОБА_1 надійшла заяву про скасування заходів забезпечення позову, яке він обґрунтував тим, що неприпустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, які набрали законної сили

До судового засідання сторони не зявились.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_2», про визнання Звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості описаного та арештованого майна недійсним підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконавчі дії проводяться на виконання наказів Господарського суду Одеської області № 15/168-09-5919 від 20.04.2010 року та № 15/168-09-5920 від 23.02.2010 року, які не скасовані.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_2», про визнання Звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості описаного та арештованого майна недійсним - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з майнового комплексу бази відпочинку «Буковина», загальною площею 1162,50 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Центральний район, по вул. Приморській, який є власністю товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина», згідно Свідоцтва на право власності на майновий комплекс бази відпочинку «Буковина» за №135 від 08.08.2002р., видане на підставі рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради замість свідоцтва на право власності 17.12.2001р., який в цілому складається з: адміністративної будівлі, загальною площею 90,1 кв. м., №1; будинку відпочинку, загальною площею 156,8 кв. м., №2,3; будинок відпочинку, заг. площею 66,7кв. м., №4; будинку відпочинку, загальною площею 144,9 кв. м., №6; будинку відпочинку, загальною площею 65,5 кв. м., №7; будинку відпочинку, загальною площею 120,0 кв. м., №8,9; будинку відпочинку, загальною площею 40,9 кв. м., №10; будинку відпочинку, загальною площею 40,9 кв. м., №11; будинку відпочинку, загальною площею 40,9 кв. м., №12; навіс більярдна №16; готель загальною площею 290,1 кв. м., №17; щитова, заг. площею 14,6 кв. м., №18; бар з навісом заг. площею 24,4 кв. м., №20-20(1) та земельну ділянку площею 0,3672 га, кадастровий № 5110300000:02:028:0049, цільове призначення (використання) якої для експлуатації та обслуговування бази відпочинку Буковина, та на цілісний майновий комплекс будівель та споруд бази відпочинку Буковина-1, загальною площею 1305,8 кв. м., що розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, Шабівська с/рада, база відпочинку Буковина-1, територія Будацької коси, який є власністю товариства з обмеженою відповідальністю Буковина, згідно Свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс будівель та споруд бази відпочинку Буковина - 1за №759/2002 від 02.10.2002р., видане на підставі розпорядження Білгород Дністровської районної адміністрації замість свідоцтва на право власності 17.12.2001р., який складається в цілому з: №1 готель-бар загальною площею 298,3 кв. м.; №2 - склад, площею 55,4 кв. м.; №3 їдальня, площею 534,3 кв. м.; №4-6 будинки відпочинку, площею 411,0 кв. м.; №7 відео зал, площею 89,3 кв. м.; №8,9,10 будинок відпочинку, загальною площею 349,0 кв. м.; №12 душові, туалети, загальною площею 72,8 кв.м.; №13 гаражі з складськими приміщеннями, що розташований на земельній ділянці розміром 11 670 кв.м.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття заборони проведення виконавчих дій з примусового виконання наказу №15/168-09-5919, виданого господарським судом Одеської області 20.04.2010 р., та з примусового виконання наказу №15/168-09-5920, виданого господарським судом Одеської області 23.02.2010 р. Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстицію у Одеській області на час розгляду справи.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття заборони товариству з обмеженою відповідальністю ТД ОСОБА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи: 35911358, місцезнаходження юридичної особи: 03040, м. Київ, Голосіївський район, вул. Бурмістенка, буд. 11, кімн. 1) проведення прилюдних торгів з продажу майнового комплекс бази відпочинку Буковина, загальною площею 1162,50 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Центральний район, по вул. Приморській, який є власністю товариства з обмеженою відповідальністю Буковина, згідно Свідоцтва на право власності на майновий комплекс бази відпочинку Буковина за №135 від 08.08.2002р., видане на підставі рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради замість свідоцтва на право власності 17.12.2001р., який в цілому складається з: адміністративної будівлі, загальною площею 90,1 кв. м., №1; будинку відпочинку, загальною площею 156,8 кв. м., №2,3; будинок відпочинку, заг. площею 66,7кв. м., №4; будинку відпочинку, загальною площею 144,9 кв. м., №6; будинку відпочинку, загальною площею 65,5 кв. м., №7; будинку відпочинку, загальною площею 120,0 кв. м., №8,9; будинку відпочинку, загальною площею 40,9 кв. м., №10; будинку відпочинку, загальною площею 40,9 кв. м., №11; будинку відпочинку, загальною площею 40,9 кв. м., №12; навіс більярдна №16; готель загальною площею 290,1 кв. м., №17; щитова, заг. площею 14,6 кв. м., №18; бар з навісом заг. площею 24,4 кв. м., №20-20(1) та земельної ділянки площею 0,3672 га, кадастровий № 5110300000:02:028:0049, цільове призначення (використання) якої для експлуатації та обслуговування бази відпочинку Буковина, та на цілісного майнового комплексу будівель та споруд бази відпочинку Буковина-1, загальною площею 1305,8 кв. м., що розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, Шабівська с/рада, база відпочинку Буковина-1, територія Будацької коси, який є власністю товариства з обмеженою відповідальністю Буковина, згідно Свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс будівель та споруд бази відпочинку Буковина - 1за №759/2002 від 02.10.2002р., видане на підставі розпорядження Білгород Дністровської районної адміністрації замість свідоцтва на право власності 17.12.2001р., який складається в цілому з: №1 готель-бар загальною площею 298,3 кв. м.; №2 - склад, площею 55,4 кв. м.; №3 їдальня, площею 534,3 кв. м.; №4-6 будинки відпочинку, площею 411,0 кв. м.; №7 відео зал, площею 89,3 кв. м.; №8,9,10 будинок відпочинку, загальною площею 349,0 кв. м.; №12 душові, туалети, загальною площею 72,8 кв.м.; №13 гаражі з складськими приміщеннями, що розташований на земельній ділянці розміром 11 670 кв.м.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Копії ухвали після набрання нею законної сили надіслати для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

07.03.2013