Рішення № 29921434, 04.03.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/334/13

Провадження № 2/306/255/13

Рядок статзвіту № 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. Позов мо тивує тим, що з відповідачкою шлюб розірвано. Відповідно до виконавчого листа від 28.07.2011р. за №2-553/11р з відповідача стягнуються аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, 28.10.2007р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не меше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття. 21.07.2012р. позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінив прізвище з "Русин" на "Павлович". Від перебування в шлюбі в них народилась дитина син ОСОБА_5, 12.01.2013р.н. Враховуючи, що позивач ніде не працює, від сплати аліментів не ухиляється, просить суд змінити розмір стягнення аліментів та винести рішення про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, 28.10.2007р.н. в розмірі 30% прожиткового мінімуму, але не більше ніж 1/4 частини всіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилася надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи в її відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 300грн. щомісячно. Позивач змінив дошлюбне прізвище на прізвище другої дружини з метою несплати аліментів на користь ОСОБА_1 Про заборгованість по аліментах відповідач не ставила претензій до позивача, поскільки останній погрожував, що не дасть згоди відповідачу на виїзд з неповнолітньою дитиною за кордон, а тому ОСОБА_1, фактично на словах, відмовилась від заборгованості по аліментах. Поскільки позивач не сплачує належним чином мінімальний розмір по аліментах, проти зміни стягнення аліментів заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись на дитину, визначається судом.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення стану здоров"я когось із них.

Судом встановлено, що позивач сплачує аліменти на утримання дитини відповідно до рішення Свалявського районного суду від 28.07.2011р. у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 08.07.2011р. (а.с.7).

Позивачем не надано доказів про важкий матеріальний стан його сім"ї та доказів про те, що позивач не має можливості сплачувати аліменти в межах мінімального розміру аліментів, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить на день звернення до суду більше 300грн.

А тому, суд розцінює позов, як намір уникнути від виконання зобов'язання по аліментах, поскільки позивач повинен сплачувати мінімальний розмір по аліментах - 30 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку. Даний розмір по аліментах має тенденцію збільшуватись відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013рік", а тому суд вважає, що немає необхідності розмір по аліментах зменшувати.

Крім цього, суд роз'яснює сторонам, що зміна прізвища сторін по справі не впливає на виконання зобов'язання по виконавчому листу та відмова сторони від права звернення до суду в майбутньому за захистом свого права відповідно до ст.3 ЦПК України є недійсною.

Керуючись ст. ст.10, 60, 79-81, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст.180,181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 28.10.2007р.н., в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, але не бульше 1/4 від розміру доходів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 229,40грн. (двісті двадцять дев"ять грн. 40коп.) судового збору на користь держави (Банк ГУДСУ у Закарпатській області МФО 812016 Одержувач: Державний Свалявський район, код платежу 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р\р №31212206700233, в призначенні платежу: судовий збір код 02896354, пункт 1.2).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак