Рішення № 29893043, 12.03.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
306/402/13-ц
Номер документу
29893043
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/402/13-ц

Номер провадження 2/306/280/13

Рядок статзвіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

з участю представника позивача Петюшко Р.В.

адвоката відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк" звернуся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на нерухоме майно посилаючись на те, що 20 березня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним бпнком "Укрсиббанк" (правонаступником якого є АТ "Укрсиббанк") та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 50000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,5 % річних та строком повернення 20 березня 2014 року. 08 грудня 2011 року між АТ "Укрсиббанк" та АТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами,відповіднодо якого АТ "Дельта Банк " стає новим кредитором та набуває право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. В забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором між АКІБ "Укрсиббанк" та ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір б/н від 20.03.2007 року, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно-житловитй будинок,загальною площею 84.4 кв.м., жилої площі 53.4 кв.м. та знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі свої зобов"язання перед Банком належним чином не виконують, станом на 23 січня 2013 року заборгованість складає 65666,36 гривень, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 65666,36 гривень та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2007 року в розмірі 65666,36 гривень звернути стягнення на нерухоме майно - будинок загальною площею 84,4 кв.м., жилою площею 53.4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та стягнути з відповідачів оплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні адвокат відповідача позовні вимоги не визнав, при цьому пояснив, що відповідачу не було відомо про продаж його кредитного договору іншому банку, а тому він і не сплачував заборгованість по кредитному договору. Просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

20 березня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" (правонаступником якого є АТ "Укрсиббанк") та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 50000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,5 % річних та строком повернення 20 березня липня 2014 року. Забезпеченням виконання Позичальником зобов"язань за даним Договором виступає іпотека житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с.6-20).

На виконання умов кредитного договору між відповідачем ОСОБА_4 та акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" укладено договір іпотеки від 20 березня 2007 року відповідно до якого іпотекою забезпечується виконання зобов"язань позичальника ОСОБА_3, що випливають із кредитного договору від 20.03.2007 року. Даним договором визначено, що в забезпечення виконання Іпотекодавцем зобов"язань за Кредитним договором Іпотекодавець надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно: будинок, щорозташований в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04 листопада 2005 року виданого Голубинською сільською радою Свалявського району. Цим же договором передбачено, що з метою задоволення своїх вимог банк має право звернути стягнення на майно у разі порушення будь-якого зобов"язання за цим договором або будь-якого зобов"язання , що забезпечене іпотекою за цим Договором. Звернення стягнення на Предмет іпотеки здійснюється у випадках, передбачених п.п. 4.1.-4.6 цього договору, відповідно до розділу V Закону України "Про іпотеку" за рішенням суду або на підставі виконавчого напису нотаріуса (а.с.21-24).

08 грудня 2011 року між АТ "Укрсиббанк" та АТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами,відповіднодо якого АТ "Дельта Банк " стає новим кредитором та набуває право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами(а.с. 34, 35).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно розрахунку про заборгованість по кредитному договору від 20 березня 2007 року станом на 23 січня 2013 року стверджується, що заборгованість відповідача складає 65666,36 гривень (а.с. 28).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" - у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Позивачем було надіслано відповідачам досудову вимогу про добровільне погашення простроченої заборгованості та у випадку не погашення заборгованості відповідачів повідомлено про захист своїх майнових прав шляхом звернення до суду з вимогою про примусове стягнення суми боргу (а.с.29,30).

Враховуючи те, що відповідачі порушили умови кредитного договору та зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконують, відповідач ОСОБА_3 має значну прострочену заборгованість по сплаті кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 514, 516, 526, 527, 1054 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про іпотеку", суд

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2007 року в сумі 65666,36 (шістдесят п"ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень) 36 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20 березня 2007 року, що складає 65666,36 (шістдесят п"ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень) 36 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_4, а саме нерухоме майно-будинок, загальною площею 84,4 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах в межах процуедури виконавчого провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 656,66 (шістсот п"ятдесят шість гривень) 66 коп. оплаченого судового збору.

Н а рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР

Часті запитання

Який тип судового документу № 29893043 ?

Документ № 29893043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29893043 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29893043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29893043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29893043, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 29893043, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29893043 відноситься до справи № 306/402/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 306/402/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29893040
Наступний документ : 29921434