Ухвала суду № 29920884, 20.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р.справа № 1170/2а-2894/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі

№ 1170/2а-2894/12

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Кіровського ВМ КМВ УМВС в Кіровоградській області підполковника міліції Ткаченко Ю.В.

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18 лютого 2013 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1170/2а-2894/12.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Окрім того, частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної чи касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року, який становить 1073 грн.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 53 грн. 65 коп.

В порушення зазначених норм апелянт в апеляційній скарзі не зазначив власну поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, не додав документ про сплату судового збору та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 1170/2а-2894/12 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Кіровського ВМ КМВ УМВС в Кіровоградській області підполковника міліції Ткаченко Ю.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати апелянту строк до 22 березня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням поштової адреси та номеру засобу зв'язку апелянта, надання документу про сплату судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп., сплаченого за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко