Справа № 163/545/13-п
Провадження №3/163/400/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній з участю прокурора Яковлєвої О.В. представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0173/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н.- НОМЕР_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, будучи притягнутим протягом року, а саме: 04.10.2012 року, за ч.1 ст.483 МК України, 24 січня 2013 року близько 02 год., слідуючи з України в Республіку Польща в якості пасажира пасажирського потягу № 67 сполученням «Київ - Варшава», намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 370 пачок цигарок загальною вартістю 2308,50 грн., що були приховані в між сталевому просторі купе №9 вагону №2 пасажирського потягу і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 483 України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 24 січня 2013 року, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою головного інспектора Горелика А.С., висновком №142001103-0291 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 30.01.2013 року, згідно якого загальна вартість вилучених цигарок становить 2308,50 грн., службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Горелика А.С., постановою Любомльського районного суду від 04.10.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 у в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.2 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 200% відсотків вартості товарів та конфіскації цигарок.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (27 дн. х 0.78 грн.) = 20,92 грн..
з
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.2 ст. 483 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4617 (чотири тисячі шістсот сімнадцять) гривень із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 370 (триста сімдесят) пачок, загальною вартістю 2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 50 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0173/20500/2013 від 24.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 20 (двадцять) гривень 92 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 29919797, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/545/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: