Справа № 163/452/13-п
Провадження №3/163/343/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В., представника митниці Каліщука А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0200/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, інваліда 11 групи, закордонний паспорт НОМЕР_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 471,472 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 29 січня 2013 року о 18 год. 15 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості пасажира автомобіля «ВАЗ-210430-20» реєстраційний номер НОМЕР_2, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковану норму м'ясопродукти, а саме: бочок напівкопчений в кількості 70 кг. загальною вартістю 1750 грн., ввезення яких обмежено Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», чим вчинила правопорушення, передбачені ст. ст.471, 472 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень передбачених ст. ст.471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 29 січня 2013 року, актом спільного огляду транспортного засобу,товарів, інших предметів та речей, контрольними талонами, товаросупровідними документами, фототаблицями до протоколу, контрольними талонами, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Куліша В.А., письмовим та особистими поясненнями правопорушниці в суді.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушниці не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушниці витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (21 дн. х 5,23 грн.) = 109,83 грн.,
Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на неї стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят) гривень та конфіскації в дохід держави м'ясопродуктів, а саме: бочока напівкопченого в кількості 70 (сімдесят) кілограм загальною вартістю 1750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0200/20500/2013, від 29.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 109 (сто дев'ять) гривень 83 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ
Судове рішення № 29919795, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/452/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: