24.04.2012
3/0514/385/2012
ПОСТАНОВА
24 квітня 2012 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Білицьке, вул. Харківська, 25/29, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшли одночасно два адмінастративних протокола про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 012986 від 14.03.2012 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 13.03.2012 року о 22.30 годині покинув своє місце мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 021499 від 26.03.2012 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 20.03.2012 року о 21.30 годині знаходився біля буд. № 7 по вул. Харківській, м. Білицьке, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з фактами викладеними у протоколах та визнав, що порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.
Вивчивши матеріали адміністративних справ № 3/0514/385/2012 та № 3/0514/441/2012, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП.
Свій висновок обґрунтовую тим, що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності згідно протоколу серії ДО № 021499 від 26.03.2012 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 268, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 3/0514/385/2012 та № 3/0514/441/2012 обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний № 3/0514/385/2012.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ЄДРПУ 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
24.04.2012
Судове рішення № 29919652, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/4728/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: