Справа № 2-2739/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
судді Крюковського О.А.,
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 9 004 грн. 90 коп., заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правила) шляхом самовільних підключень до мереж енергопостачальника, факти яких зафіксовано в актах № НОМЕР_1 від 08 грудня 2005 року, № НОМЕР_2 від 29 березня 2006 року, № НОМЕР_3 від 02 жовтня 2006 року, № НОМЕР_4 від 27 квітня 2007 року, № НОМЕР_5 від 07 червня 2007 року, № НОМЕР_6 від 19 липня 2007 року, № НОМЕР_7 від 28 листопада 2007 року, складених за результатами перевірок електроустаткування в житлі відповідача, проведених працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися – надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких: представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнала, розмір збитків просила зменшити до 5000 грн. 00 коп. у зв’язку із важким матеріальним станом.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.
Вимога підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», на її ім’я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_8 (а.с. № 10).
Відповідно до актів № НОМЕР_1 від 08 грудня 2005 року, № НОМЕР_2 від 29 березня 2006 року, № НОМЕР_3 від 02 жовтня 2006 року, № НОМЕР_4 від 27 квітня 2007 року, № НОМЕР_5 від 07 червня 2007 року, № НОМЕР_6 від 19 липня 2007 року, № НОМЕР_7 від 28 листопада 2007 року про порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1 : у будинку по АДРЕСА_1 перевірками, проведеними працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, встановлені факти самовільних підключень до мереж ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (а.с. №№ 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17).
Розмір збитків, згідно наданим представником позивача розрахункам, складає 9 004 грн. 90 коп. (а.с. №№ 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18).
ОСОБА_1 отримує пенсію невеликого розміру, яка є єдиним джерелом її доходів, що підтверджується довідкою, виданою Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі (а.с. № 25).
Згідно ст. 26 ч. 3 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність, згідно законодавства за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Чинним цивільним законодавством (ст. 22 ч. 1 ЦК України) встановлено право особи на відшкодування збитків, завданих у результаті порушення її цивільного права.
Майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що відповідає вимогам ст. 1166 ч. 1 ЦК України./span>
Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину – ст. 1193 ч. 4 ЦК України./span>
Як встановлено ст. 60 ч. 1 ЦПК України на сторін покладається зобов’язання довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню – ст. 61 ч. 1 ЦПК України.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 120 грн. 05 коп. (а.с. №№ 19 – 20).
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає доведеними факти порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_1 , заподіяння нею енергопостачальній компанії шкоди та причинний зв’язок між ними, але враховуючи матеріальний стан сторін, вважає можливим зменшити відповідачу розмір відшкодування майнової шкоди.
За вказаних обставин стягненню з відповідача на користь енергопостачальника підлягає 5 000 грн. 00 коп. заподіяних збитків та судові витрати у розмірі 66 грн. 66 коп.: 50 грн. 00 коп. судового збору, 16 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,span>
ст.ст. 11 – 16, 22, 1166, 1193 ЦК України,/span>
ст.ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», span>
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року,span>
Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,
затвердженою Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року,span>
ст.ст. 5 – 8, 27, 57 – 60, 88, 174, 179, 212 – 215 ЦПК України,/span>
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго», м. Херсон (код 24950611; р/р 26038300011342 у ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457), збитки у розмірі 5 000 грн. 00 коп., судові витрати у розмірі 66 грн. 66 коп., всього 5 066 грн. 66 коп.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: О.А. Крюковський
Судове рішення № 2991965, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2739/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: