Постанова № 29919596, 28.02.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/444/13-п

Провадження №3/163/335/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0229/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_2 І.П.Н. НОМЕР_1 -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 04 лютого 2013 року близько 20 год. виїжджаючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Ніссан» реєстраційний номер НОМЕР_3, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістив через митний кордон України товар: сир твердий - 32 кг. та сардельки - 26 кг. загальною вартістю 1158 грн., який знаходився без ознак приховування в сумках у багажному відсіку автомобіля, чим порушив Постанову КМ України № 434 від 21.05.2012 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 04 лютого 2013 року, контрольними талонами, актом про проведення огляду товарів засобів, ручної поклажі, фото таблицями до протоколу, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Кулика В.О., письмовими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 471 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (15 дн. х 2,03 грн.) = 31,38 грн..

Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 України та накласти на нього у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави товару: сиру твердого - 32 (тридцять два) кілограми та сардельок - 26 (двадцять шість) кілограм загальною вартістю 1158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0229/20500/2013, від 04.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 31 (тридцять одна) гривня 38 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ