Ухвала суду № 29918663, 11.03.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 12/19-Б-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Довгань О.І, розглянувши справу

за заявою: Дочірної компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон, (місцезнаходження: м. Херсон, Бериславське шосе, 1, код ЄДРПОУ 00131771

про визнання банкрутом

за участю представників:

за участю: Черната Т.О. посв. № 015185 від 12.02.2013 року - прокурор прокуратури м. Херсона;

представників сторін:

від кредитора - не прибули

від боржника - не прибули

Державний орган з питань банкрутства - не прибули

в с т а н о в и в:

17 січня 2011р. кредитор - дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль".

Відповідно до рішення від 15.05.08 року по справі №14/175-08 господарський суд Херсонської області позовні вимоги ДК "Газ України" задовольнив у повному обсязі, стягнув 1 520 462,52 72 грн. основного боргу, 427 044,90 грн. втрат від інфляції, 72 113,73 грн. річних, 134 958,89 грн. пені, 21 546,00 грн. державного мита, 118,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Виконавче провадження за рішенням від 15.05.2008р. відкрито 11.07.2008р. Суму основного боргу 1 520 462,52 72 грн. боржник сплатив, залишок боргу становить 499158,63 грн.

Відповідно до ч. З ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на 18.01.2011р. сума безспірних вимог кредитора становила 499158,63 грн., тобто, розмір боргу становив більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою від 18.01.2011 року по справі № 12/19-Б-П господарський суд Херсонської області порушив провадження у справі про банкрутство ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль".

Ухвалою від 17.02.2011р. суд продовжив термін підготовчого засідання по справі № 12/19-Б-11 до 01.01.2013 року. В судовому засіданні 17.02.2011р. були присутні представники обох сторін, боржник надав відзив по суті заяви кредитора (а.с. 55 - 56), не заперечував, що сума боргу існує саме в розмірі 499 158,63 грн.

Ухвалою від 22.01.2013р. суд призначив розгляд справи у попередньому засіданні на 04 лютого 2013 року, зобов'язав боржника до 01.02.2013р. надати до суду належний відзив з викладенням відомостей згідно п.4 ухвали від 18.01.2011р. та п.3 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з підтверджуючими викладене у відзиві документами.

В судове засідання 04.02.2013р. представники сторін не прибули, боржник не надав витребуваних судом документів, доказів оплати боргу перед кредитором, належного відзиву за вимогами п.3 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", направив до суду лише клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням начальника юридичного відділу на період з 04.02.2013р. по 06.02.2013р.

Прокурор м. Херсона направив до суду заяву про вступ у розгляд справи. (а.с. 124).

Ухвалою від 04.02.2013р. суд розгляд справи відклав, призначив розгляд справи на 12 лютого 2013 року, зобов'язав Боржника до 11.02.2013р. надати до суду належний відзив з викладенням відомостей згідно п.4 ухвали від 18.01.2011р. та п.3 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з підтверджуючими викладене у відзиві документами, докази оплати боргу кредитору (якщо така оплата відбулась).

В судовому засіданні 12 лютого 2013р. оголошено перерву до 27.02.2013р. для надання боржником витребуваних документів у повному обсязі.

В судове засідання 27.02 2013р. представник боржника не прибув, надав докази часткового погашення боргу в сумі 21664,00 грн. та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи, проте не підтверджує факту отримання повної оплати боргу згідно судового рішення по справі №14/175-08, за яким господарський суд Херсонської області позовні вимоги ДК "Газ України" задовольнив у повному обсязі, стягнув 1520462,52 грн. основного боргу, 427044,90 грн. втрат від інфляції, 72113,73 грн. річних, 134 958,89 грн. пені, 21546,00 грн. державного мита, 118,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суд зауважує, згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Тому заперечуючи наявність заборгованості перед кредитором будь-якої заборгованості, боржник має надати належні та допустимі докази відсутності боргу, платіжні документи, що підтверджують оплату 499158,63 грн.

Ухвалою від 27 лютого 2013р. суд попередив сторони про те, що відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність відзиву боржника не перешкоджає подальшому розгляду справи. Так, у разі не доведення боржником відсутності боргу перед кредитором суд за результатами розгляду справи у попередньому засіданні має винести ухвалу, якою має зобов'язати кредитора здійснити опублікування відомостей про порушення справи про банкрутство (справу порушено ухвалою від 18.01.2011р.)

Ухвала від 27 лютого 2013р. направлена сторонам належним чином, про що свідчать реєстри відправки поштової кореспонденції канцелярією суду. Суд декілька разів у присутності представників сторін витребовував докази погашення боргу 499158,63 грн. в період після порушення провадження у справі, тобто, після 18.01.2011р.

В судове засідання 11.03.2013р. представники сторін не прибули з невідомих суду причин.

27 лютого 2013р. (а.с.142) боржник подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення суми боргу з кредитором, до клопотання додано копію платіжного доручення № 645 від 27 лютого 2013р. про погашення боргу згідно рішення від 15.05.08 по справі №14/175-08. в сумі лише 21664,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Пунктом 6 ухвали від 18.01.2011р. суд ввід мораторій на задоволення вимог кредиторів. Згідно п. 4 ст 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" всі виконавчі провадження стосовно боржника були зупинені з дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Листом від 08.02.2011р. № 2328 (а.с. 30 - 45) відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні повідомив про відкрите зведене виконавче провадження стосовно боржника на загальну суму 49734199,21 грн.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Згідно пунктів 1, 5, 11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви кредиторів у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, відкриття процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, зобов'язує заявників подати до офіційних друкованих органів у 10-денний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та інші відомості.

На підставі ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом. Про призначення розпорядника майна суд зазначив в ухвалі про порушення провадження у справі.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Відповідно до наданих боржником Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.122) та довідки головного управління статистики у Херсонській області (а.с.123) боржник - публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" є державним підприємством.

Відповідно до Статуту Боржника (п.п.1.1. 2.2, 6.1 - а.с. 98 - 104) засновником боржника є держава в особі Міністерства палива та енергетики України, акціонером боржника є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", до статутного капіталу якої передано 100 відсотків акцій боржника.

Державний орган з питань банкрутства подав клопотання (а.с. 47 - 48) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Томашевського О.О., та повідомив суду, що саме його кандидатура погоджена Комісією з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Державний департамент з питань банкрутства повідомив суду про узгодження кандидатури розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Томашевського Олександра Олександровича (а.с.72).

Арбітражний керуючий Томашевський О.О. подав до суду відповідну заяву про призначення та додав копію ліцензії арбітражного керуючого серія АВ № 547716, виданої 09.08.2010р. строком дії на необмежений термін.

Суд задовольняє дане клопотання про кандидатуру арбітражного керуючого відкриває процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Томашевського Олександра Олександровича, ліцензія арбітражного керуючого серія АВ № 547716, видана 09.08.2010р. на необмежений термін, прож. м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18-В, кв. 53.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 6, 7, 11 - 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 - 213 Господарського кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Визначити розмір вимог Кредитора - (499158,63 грн. - 21664,00 грн.) = 477 494,63 грн.

2. Зобов'язати кредитора в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п. 5 ст.11 Закону. Примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.

3. Відкрити процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Томашевського Олександра Олександровича (серія АВ № 547716, видана 09.08.2010р. на необмежений термін, прож. м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18-В, кв. 53).

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Томашевського Олександра Олександровича:

- виконати повноваження, передбачені Законом та надати належні докази виконання повноважень;

- до 19 травня 2013 р. надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів;

- не пізніше 20 червня 2013р. скликати і провести перші загальні збори кредиторів.

5. Про дату наступного засідання, яке має відбутись не пізніше 11.06.13 року повідомити кредиторів та інших учасників провадження після надання примірника газети з оголошенням та реєстру вимог кредиторів.

6. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, прокурору Херсонської області, державному органу з питань банкрутства, Міністерству палива та енергетики України, НАК "Нафтогаз України".

Суддя Т.Г. Пінтеліна