Рішення № 29917980, 14.03.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа 612/76/13-ц

2/612/79/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до її повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. В позовній заяві позивач вказав на наступне.

Із відповідачем по справі вони перебували в шлюбі, який 12 грудня 2000 року був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач припинив всяку турботу про матеріальне забезпечення дитини. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не бажає, що і змушує його звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягав, вказуючи на обставини, викладені в позовній заяві, а крім того пояснив наступне. Він не працює, має тимчасові та сезонні заробітки, веде домашнє господарство, не перебуває на обліку у органі зайнятості населення. Стан здоров»я його та дитини задовільні. Син навчається в 9 класі. Мати ніякої допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечувала, пославшись на наступне. Позивач та його мати, коли дитина була ще мала, чинили перепони у її спілкуванні з дитиною. Вона нетривалий час спілкувалася з сином в школі. Після того як шлюб було зірвано, ніякої допомоги на утримання сина не надавала крім того що придбала йому деякі канцелярські знаряддя та ласощі, коли йому було 5 років. Вона не працює, має тимчасові та сезонні заробітки. На обліку у органі зайнятості населення не перебуває. Стан здоров»я задовільний. Має домашнє господарство. Старшому сину 22 роки. Осіб, яких зобов»язана утримувати, не має.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Шлюб між сторонами розірвано 12 грудня 2000 року, що підтверджується фотокопією свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого свідчить фотокопія повторного свідоцтва про його народження (а.с.7).

Дитина проживає разом із батьком і знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідками сільської ради (а.с.9-10).

Отже встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 повністю перебуває на утриманні свого батька, мати на його утримання допомоги не надає.

Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, є обґрунтованими.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки позов було предявлено 06.02. 2013 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,367 ЦПК України, ч. 1 ст.79, 84, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, виданий 08 березня 2002 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2013 року та до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.

Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду- 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801.Банк отримувача- ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету- 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700060.

В частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз