Ухвала суду № 29917431, 14.03.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/930/13-ц

2/247/375/13

УХВАЛА

іменем України

14 березня 2013 року, Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 16 квітня 1985 року відповідач перебувала в шлюбі з її батьком ОСОБА_3, який помер 08 травня 2012 року. На початку 2009 року батько з відповідачем припинили шлюбні відносини, вони припинили проживати однією сім'єю та вести спільне господарство, а 21 липня 2009 року шлюб було розірвано. За свої особисті кошти батько придбав автомобіль ГАЗ 3110, 2003 року випуску, двигун №40210D30038337, державний номерний знак НОМЕР_1, що належав батькові на підставі свідоцтва про реєстрацію АНС 305636. Вона є спадкоємицею за законом першої черги, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки автомобіль знаходиться у відповідача, і вона змушена звертатися з позовом про витребування автомобіля, що незаконно в неї знаходиться. Крім того, у відповідача незаконно знаходиться і автомобіль ГАЗ чорного кольору, на який він обміняв свій автомобіль ШКОДА ФАБИА, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, знятий з обліку 05 травня 2011 року для реалізації.

Позивач просить про витребування у відповідача автомобіля ГАЗ 3110, 2003 року випуску, сірого кольору, двигун №40210D30038337, державний номерний знак НОМЕР_3, і автомобіля ГАЗ останнього випуску, чорного кольору.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вимог ст. 119 ЦК України в позовній заяві не зазначено доказів, що:

- ОСОБА_3П є батьком позивачки;

- ОСОБА_3П є померлим;

- ОСОБА_3П на праві власності належали автомобілі: ГАЗ 3110, 2003 року випуску, сірого кольору, двигун №.№40210D30038337, державний номерний знак НОМЕР_3; ГАЗ останнього випуску, чорного кольору;

- позивач є спадкоємицею 1-ї черги після смерті ОСОБА_3П;

- відсутні інші спадкоємці;

- позивач звернулась у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини;

- позивач робила запити щодо реєстрації зазначених автомобілів до відповідного органу і їй було відмовлено в наданні відомостей.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції чинній з 01.11.2011 року, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ 37643908, пункт _____ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач Торезьке УК (м.Торез) 22030001; № рахунку 31212206700084; МФО 834016; ККД- 22030001; назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У вказаний строк і на момент винесення ухвали позивач не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна - не поданою і повернути позовну заяву позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_4