Рішення № 2991723, 08.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз”, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства „Дніпровськпромбуд”, м. Дніпропетровськ

про спонукання укласти договір

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Галаніна В.М., довір. №54юр від 05.06.08р.

від відповідача: Волнянська О.В., довір. №1-19/9-74 від 03.03.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить спонукати відкрите акціонерне товариство „Дніпровськпромбуд” (надалі - відповідач) укласти з позивачем договір №2843/24/78218 з 01.07.08р. на транспортування та постачання природного газу до гуртожитків в м. Дніпропетровську по вул. Гомельська, 59 та вул. Коксова, 24.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на законодавчо визначену обов'язковість укладання договору між позивачем та відповідачем, так як спірні гуртожитки знаходяться на балансі ВАТ „Дніпровськпромбуд”, а надання послуг з газопостачання гуртожиткам відбувається на підставі окремих договорів, які укладаються між газопостачальною організацією та балансоутримувачем. Крім того, переведення мешканців гуртожитку на прямі договори з постачальником газу можливе лише за умови набуття гуртожитком статусу житлового будинку.

Відповідач позов не визнає. У відзиві на позовну заяву обґрунтовує свої заперечення посиланням на те, що спірні гуртожитки є сімейними і всі мешканці повинні оплачувати комунальні послуги безпосередньо виконавцю (позивачу). Вказує, що усі гуртожитки знаходяться у державній власності, а відповідач є тільки балансоутримувачем. Також, рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 27.04.06р. №1873 затверджений типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд для ВАТ „Дніпровськпромбуд”, в якому відсутні послуги з газопостачання.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача і відповідача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.06р. для надання послуг з газопостачання між ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” та Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства „Дніпровськпромбуд” „Дніпровськпромбудсервіс” (далі –Дніпровськпромбудсервіс) були укладені договори на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення в м. Дніпропетровськ: за №10839/24/59980 до гуртожитку по вул. Коксова, 24; за №10839/24/59982 до гуртожитку по вул. Гомельська, 59.

01.07.08р., на підставі листів Дніпровськпромбудсервіс про розірвання вищевказаних договорів та актів прийому-передачі спірних гуртожитків на баланс ВАТ „Дніпровськпромбуд” від 30.06.2008р., що підтверджували факт передачі-прийняття на баланс відповідача гуртожитків, що розташовані за адресами: вул. Гомельська, 59; вул. Коксова, 24; пр. Петровського, 43 та 56, дію договорів №10839/24/59982 та №10839/24/59980 від 11.12.06р. було припинено.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано проект договору №2843/24/78218 на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення у спірні гуртожитки.

Як вбачається із листів №1-19/9-202 від 11.06.08р., №1-19/9-240 від 07.07.08р., №1-19/9-306 від 07.08.08р., долучених до матеріалів справи, відповідач відмовився від підписання вищезазначеного договору, обґрунтовуючи необхідність укладання договору на транспортування та постачання природного газу для потреб населення безпосередньо з мешканцями цих гуртожитків, оскільки зазначені гуртожитки є сімейні і всі мешканці повинні оплачувати комунальні послуги безпосередньо виконавцю.

Із матеріалів справи видно, що 23.06.08р. відповідачем укладена додаткова угода до договору №2843/07/70473 від 10.12.07р. на обслуговування гуртожитків, що знаходяться за адресами вул. Гомельська, 59, вул. Коксова, 24, а також укладений договір №2843/05/80878 від 01.04.08р. на технічне обслуговування газопроводів та споруд на них, які належать відповідачу та знаходяться за адресою вул. Гомельська, 59.

Також, судом встановлено та підтверджено наявними у справі документами, що між позивачем та відповідачем 01.07.08р. був укладений договір №2843/24/79705 на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення до гуртожитків по пр. Петровського, 43 та пр. Петровського, 56.

На час розгляду спору у суді договір №2843/24/78218 від 01.07.08р. на транспортування та постачання природного газу до гуртожитків по вул. Гомельська, 59 та вул. Коксова, 24 між сторонами не укладений.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 179 Господарського кодексу України встановлено, що укладення господарського договору є обов’язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов’язком для суб’єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов’язковості укладення договору для певних категорій суб’єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Згідно із ч.7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Правовідносини, що виникли між сторонами по даній справі, регулюються Законом України „Про житлово-комунальні послуги” (далі Закон).

Названий Закон набрав чинності з 03.08.2004р.

У відповідності до ст. 1 Закону: споживач –це фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

За приписами ст. 19 Закону, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житло-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Статтями 20, 21 Закону визначено права та обов’язки споживача та виконавця.

Так, згідно із п.1, 5 ч.3 ст. 20 Закону споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Виконавець послуг, відповідно до п.3 ч.2 ст. 21 вищевказаного Закону, зобов’язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання, згідно з типовим договором.

Згідно із ст.18 Житлового кодексу України, управління житловим фондом здійснюється власником або уповноваженим ним органом у межах, визначених власником.

Стаття 24 цього ж кодексу зазначає, що для експлуатації державного і громадського житлового фонду створюються житлово-експлуатаційні організації, діяльність яких здійснюється на основі господарського розрахунку. Якщо для експлуатації будинків відомчого або громадського житлового фонду не може бути створено житлово-експлуатаційну організацію, експлуатація будинків здійснюється безпосередньо відповідним підприємством, установою, організацією.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” приписи якої передбачають, що власник має право тримати на балансі та управляти належним йому майном. Власник має право доручати повністю або частково розпоряджатися та управляти належним йому майном відповідно до закону та договору балансоутримувачу або управителю.

Одночасно, пунктом 20 Примірного Положення про гуртожитки передбачено, що експлуатація гуртожитку здійснюється житлово-експлуатаційною організацією, а при її відсутності –відповідним підприємством, установою, організацією, у віданні якої перебуває гуртожиток, відповідно до єдиних правил і норм експлуатації та ремонту житлового фонду.

Пунктом 4 Правил подачі газу споживачам України встановлено, що подача та приймання газу здійснюється на підставі довгострокових договорів, які укладаються відповідно до цих правил.

За приписами ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов’язковим, на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Заперечення відповідача відносно того, що вищезазначені гуртожитки сімейні і всі мешканці повинні оплачувати комунальні послуги безпосередньо виконавцю (позивачу) є безпідставними, оскільки в даному випадку незалежно від виду гуртожитку норми та правила утримання, користування гуртожитками, передбачені Примірним Положенням про гуртожитки та Житловим кодексом України застосовуються до гуртожитків в цілому, тобто до гуртожитків для проживання одиноких громадян та до гуртожитків для проживання сімей.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” про спонукання відповідача до укладення договору №2843/24/78218 від 01.07.08р. на транспортування та постачання природного газу до гуртожитків по вул. Гомельська, 59 та вул. Коксова, 24 є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43-44, 49, 82-85, 116, 117, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Спонукати Відкрите акціонерне товариство „Дніпровськпромбуд” укласти з Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” договір №2843/24/78218 відповідно до проекту договору від 01.07.08р.

Датою укладення вищевказаного договору вважати дату набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дніпровськпромбуд” (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59, р/р 2600530130215 в філії Дніпропетровського центрального відділення Промінвестбанку, МФО 305437, ЄДРПОУ 01238637) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 2600830133055 у філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 20262860) 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) - державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оформлення відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано –30.01.2009р.