Рішення № 2991721, 08.01.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.01.08р.

Справа № 28/426-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства " Нікопольський завод феросплавів " м.Нікополь.

до В-1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ.

В-2 Державного підприємства "Ровенькиантрацит" м.Ровеньки

про стягнення 5 453,78 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кабишева Т.М. - дов. від 14.01.08р.

Від відповідача 1: не з"явився.

Від відповідача 2 : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області та надало заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з державного підприємства “Придніпровська залізниця” вартість фактично завданої шкоди 5453 грн. 78 коп. та судові витрати.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представники В-1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник В-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив яким заперечував проти стягнення з нього грошових коштів в якості завданої шкоди.

В зв'язку з несвоєчасним наданням позивачем витребуваних судом документів строк розгляду справи головою суду було продовжено до 3 місяців.

В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

На підставі договору поставки № 0101/08/800575 від 01.01.2008р. державним підприємством "Ровенькиантрацит" на адресу відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" у вагонах №№ 67354639; 65309759 за залізничними накладними було відправлено вантаж антрациту у вологому стані. Вартість вантажу позивачем було сплачено в повному обсязі.

При прибутті вагону з вантажем на станції призначення було встановлено недостачу вантажу.

За даними комерційних актів № БН 756010/53 та № БН 756011/54 недостача вантажу склала 8500 кг. Встановлено, що люки та двері вагону зачинено. На поверхні вантажу маються заглибини.

Відправником, державним підприємством "Ровенькиантрацит", при завантаженні вантажу у вагон, пошкоджень вагону не встановлено.

Відповідно до п. 28 Правил приймання вантажів до перевезення вантажів, вантажі завантажені відправниками у вагони відкритого типу приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

Працівниками залізниці при прийманні вантажу до перевезення наявність нестачі вантажу у вагонах не встановлено.

Таким чином, слід вважати, що вагони було подано під завантаження та відправлено завантаженими у відповідності до даних залізничних накладних.

При проведенні розрахунку позовних вимог позивачем було враховано, що згідно вимог п. 27 Правил видачі вантажів, а саме вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. При видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах: вантажі здані до перевезення в сирому (свіжому) або у вологому стані.

При розрахунку суми позову позивачем не було враховано вимоги ст. 114 Статуту залізниць України, згідно яких поряд з відшкодуванням збитків, відшкодовується перевізна плата лише у разі втрати вантажу.

У даному випадку має місце недостача вантажу. тобто відсутні підстави щодо стягнення з відповідача суму позовних вимог –вартість перевізної плати.

Згідно ст. 114 Статуту залізниць України залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за недостачу - у розмірі дійсної вартості недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Підстави, передбачені ст. 111 Статуту залізниць України щодо звільнення Залізниці від відповідальності за недостачу вантажу відсутні.

Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають частковому задоволенню в сумі 5234 грн. 88 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Статутом залізниць України, Правилами приймання вантажів до перевезення вантажів, Правил видачі вантажів, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентицікаційний код 01073828) на користь відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) шкоду 5234 грн. 88 коп., державне мито в сумі 97 грн. 91 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 113 грн. 26 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 08.01.09р.