Ухвала суду № 29916311, 14.03.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/8858/12

У Х В А Л А

14 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Ірокс , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житло ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана цивільна справа . Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру № 59 на другому житловому ( 3 фактичному ) поверсі в 20-квартирній прибудові з цоколем до 54-квартирного будинку № 25 по вул. Бальзака у м. Львові на підставі укладення між ним та відповідачем договору про пайову участь у будівництві житла. Крім того, в провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Ірокс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЛМУЮ, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору № 15 про участь у будівництві від 08.12.05 р., укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ Ірокс, в частині внесення змін до договору від 21.11.08 р., згідно яких було замінено квартиру № 62 на квартиру № 59, з моменту внесення таких змін та визнання недійсним договору дарування двокімнатної квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій під № 1622 від 19.08.09 р.

Від позивача поступило клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Шевченківським райсудом м. Львова справи за його позовом до ПАТ Ірокс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЛМУЮ, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору про участь у будівництві та визнання недійсним договору дарування.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу зупинення провадження по справі , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Ірокс , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житло до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Ірокс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , треті особи Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ЛМУЮ, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору про участь у будівництві та визнання недійсним договору дарування.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту оголошення через Шевченківський райсуд м. Львова.

Суддя:

ОСОБА_5