ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
р.
Справа №
про примусове виконання
На виконання від р., та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
19.01.09р., які набрали законної сили р.
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” в особі „Центру моніторингу, технічної підтримки та ремонту засобів електрозв’язку” Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”
Боржник: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Зобов’язати Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 5-А, код ЄДРПОУ 33857179; пот./рах. № 35210001009519 в Головному управлінні Державного казначейства в Дніпропетровській області, МФО 805012) укласти з Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” в особі „Центру моніторингу, технічної підтримки та ремонту засобів електрозв’язку” Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” ( 49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 89; пот./рах. № 26003205000100 в ДОД „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196 ) договір № 92-020 на експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури та інших засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони в редакції, запропонованій позивачем.
Наказ дійсний для пред'явлення до р.
Судове рішення № 2991529, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/126-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: