Рішення № 299149, 09.11.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" листопада 2006 р. Справа № 2/3451

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Заїка О.А. (доручення від 08.11.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехмонтаж" (м. Бердичів)

до Дочірнього підприємства "Премдор - Україна" (м. Бердичів)

про стягнення 41949,33 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 40534грн. заборгованості за виконані роботи, 657,78 грн. 3% річних та 757,55 грн. Інфляційних.

Представник позивача позов підтримав.

ВІдповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача, так як не вважає вказану причину поважною.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за навяними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.01.06 між сторонами був укладений договір на виконання робіт, згідно якого позивач зобов'язувався виконати роботи на замовлення відповідача по реконструкції промислового цеху під цех зрощеного брусу. Згідно п. п. 2.1 та 3.1 вартість виконання робіт визначається по фактичному виконанню, що оформлюється актом виконаних робіт та довідкою про вартість виконаних робіт по формі КБ-3.

На виконання умов договору позивач виконав роботи на загальну суму 86534,40 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 31.03.06. (на суму 7998 грн.), від 28.02.06. ( на суму 24493,20 грн.), від 31.01.06. ( на суму 25042,80 грн.), від 31.12.05. (на суму 29000,40 грн.).

За виконані роботи відповідач розрахувався частково в сумі 46000,40 грн.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 40534,20 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 11.09.06.

Відповідно до пункту 3.1 договору оплата за виконані позивачем роботи повинна бути проведена згідно актів викоаних робіт до 10-го числа наступного місяця.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностроння відмова від зобов'язання або одностроння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Розмір 3%річних, згідно розрахунку позивача, правельність якого перевірена судом, становить 657,78 грн.

Згідно розрахунку, який наданий позивачем, розмір інфляційних становить 757,35 грн. Позивачем при складанні розрахунку інфляційних не враховано, що строк оплати за кожним актом виконаних робіт настає в наступному місяці, отже інфляційні повинні нараховуватись з наступного місяця після розрахункового. Провівши розрахунок за допомогою комп'ютерної програми "Законодавство" судом встановлено, що розмір інфляційних за вказаний в позовній заяві період становить 453,74 грн.

Таким чином господарський суд задовольняє позов частково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Премдор Україна" (Житомирська обл., Бердичівський р-н, с.В.Нізгірці, вул.Низгірецька, 100, код 32721155) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехмонтаж" (Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Ватутіна, 10, код 31191440) 40534,20 грн. основного боргу, 657,78 грн. 3% річних, 453,74 грн. інфляційних, 117,15 грн витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 416,46 грн. витрат на оплату державного мита.

Відмовити в позові в частині стягнення 303,61 грн. інфляційних.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 06.12.06.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: